в отрыве от первого сезона ясно ровным счетом почти ничего, что за "откаты во времени"?, почему из раза в раз кто-то слетает с катушек?
Все претензии к Цикадам завязаны на подаче и якобы "непонятности". Но много ума не надо иметь, чтобы за первый сезон понять
по тому как они вспоминают прошлые повторения, что это не новая отдельная история каждый раз, а как раз таки повторения во временной петле. И что всё завязано на Рике. Естественно про синдром догадаться невозможно, но все не настолько запущено чтобы довны писали о дырявом сюжете, оставляющем сплошные вопросы.
К примеру сейчас я смотрю усопших, и считаю что смотреть его в разы приятнее. И это не вкусы или что либо еще, там просто успели заинтриговать. И смогли интересно рассказать историю. Просмотр не вызывает абсолютной скуки, как в Цикадах.
как раз таки пока все что я вижу тут это чистой воды субъективность и вкусовщина, тебе не понравилась подача\формат продукта, это ни разу не говорит о качестве, ты не рассмотрел аспект раскрытия персонажей, не рассмотрел режиссуру, не рассмотрел кучу других аспектов (которые я не буду перечислять ибо лень) которые отражали бы качество продукта и тем не менее ты что-то вопишь о нормальности и несмотрибельности (это типо у меня жопка пригорает)
@SmokyWerewolf, говоришь так будто это что-то плохое...погоди ка однако претензии о непонятности вполне обоснованны и утверждать
@Factor, я только успокоил этого парня, а ты заново поднимаешь срач@F24