Комментарий #3485240

Manonime
@Aquila, В том то и дело что Л очевидно что Лайт кира. По какой причине очевидно? Возможно чутье или есть какие то детали с помощью которых Л его и не отпускает, я уже не помню. Лайт тупее этого Л и выживал лишь благодаря сказочной тетрадке. Л же ему нужны были доказательства, чтоб засадить Лайта, а не убить(как Лайту). Если бы закончили на 25 сериях был бы чистый шедевр. С другой стороны оставлять Лайта в победителях и живым тоже не очень. Вот и помер как собака. В гиасе Лелуш себе неплохие похороны устроил для зрителей, хотя если разобрать этого персонажа, то мразота еще та. ИМХО хуже Лайта.
Ответы
Aquila
Aquila#
@Manonime, да не, прикол в том, что других подозреваемых кроме Лайта ВООБЩЕ И АБСОЛЮТНО НЕТУ - они все отсеились после убийства ФБРовца в метро. Я немного орнул с этого, там все настолько очевидно, что просто лол. Ну вот он реально единственный, кто мог это сделать в принципе, даже близко никого нету, но Л все равно думал и думал. Но с его стороны это допустимо, так как обвинить Лайта, не имея доказательств, было бы глупым решением, поэтому его "тупость" можно этим легко оправдать. Другой орный момент -
после разговора в ресторанчике, Кира подошел к Л в тачке и сказал, что он готов сесть в тюрьму ради того, чтобы Л поверил, что он не Кира, на что Л ответил, мол, "пойти на поводу у предполагаемого преступника та еще глупость", но ЛОЛ, когда Кира попросил того же самого в 16 (вроде) серии, когда поймали Мису и ситуация еще более накалилась, Л почему-то посчитал ни разу не глупым повестись на поводу у предполагаемого преступника и засадить его в тюрьму.
. Поэтому всего такого в Дезноуте хватает, и если ЭТО не тот самый бред, о котором ты говорил, то ты немного лицемерничаешь в пользу Тетради.


С другой стороны оставлять Лайта в победителях и живым тоже не очень
Дак в этом и суть, что из ницшеанского произведения все перешло к Колобку. Сюжетные дыры и глупости вообще никак не портят такое интересное и мрачное произведение, его портит то, что он печатался в журнале для подростков. Философия скатилась к общественно правильной, банальной морали, сверхчеловек умер при неадекватных обстоятельствах. В начале нам дали понять - человечество делится на засоряющий общество мусор и общественно полезных людей, которым этот мусор мешает, соответственно должен быть сверхчеловек, который избавит людей от этого мусора и, подобно Богу, не почувствует никакого чувства вины и раскаяния. Так я и наблюдал за Кирой, надеялся, что у него получится сделать мир лучше и принести себя жертвой, однако авторы почему-то решили сделать из него поехавшего маньяка, который убивал всех подряд. Авторы решили, что японским подросткам надо показать, что атятя, как плохо судить поступки людей, как плохо мнить себя выше других, будучи при этом умнее всех, ой как плохо избавлять мир от унтерменшей, а то в конце-концов станете таким же поехавшим убийцей как Лайт, и замутили такую поганую концовку, что ей самое то жопу вытереть. Искусство должно быть выше таких тривиальных моралей, в том же Преступлении и Наказании Раскольников раскаивается, НО это не говорит о том, что его идея о делении мира на сильных и слабых была неправдой, это говорит лишь о том, что Раскольников оказался слабым и не мог просто так убивать людей, что, в свою очередь, предостерегало читателя не проверять, к какой категории населения он относится, так как в случае ошибки раскаяние будет очень дорого стоить. Возможно, кому-то философия кому-то близка, но я вообще не разделяю таких убеждений, который были вынесены в конце. В начале же все было шикарно, Кира карал унтерменшей, развлекался с Мисей и тролил Рюка


ИМХО хуже Лайта
Ну дак они кардинально разные персонажи. Их объединяет только то, что они убивают кучу людей, но цели и мотивы совершенно разные. Лайт делает это ради общества и мира, а Лелуш просто идет по головам ради своей цели. Понятное дело он куда более негативный персонаж
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть