Высокие идеалы.
Все говорило о том, его фантазии вполне осуществимы. По крайней мере, персонажи в это верили.

Я думаю, зритель вполне способен разделить (а если и не, то обязан научиться) то, что он знает, и то, что знает выдуманный персонаж, с поправкой на его (персонажа) опыт, умственные способности и обстановку.

Грааль - исполняет любое желание. Под "любым" герои, я так понял, понимали действительно любые, даже глупые и наивные про мир во всем мире, которые иначе, кроме как чудом, не достичь.

Ну вот смотри Ганди с Толстым тоже верили в " мир во всем мире". Их мировоззрение тоже " наивное и ниачом"? Толстой вон предлагал любую войну свести к обычному поединку: кто выиграл в поединке, тот и выиграл войну. Я не говорю о его концепции ненасилия- ответ на насилие добром, "любите врага вашего и т.д". При этом Толстой был умнейшим человеком своего времени. Так Толстой- " наивный идиот"?
Ганди вообще умудрился прогнать англичан, следуя своим "наивным" идеалам. Даже письмо Гитлеру написал, назвав его внимание! "моим другом" и призвав обойтись без насилия.
Кирицугу такой радикальный толстовец. Как и Толстой( который участвовал в обороне Севастополя в ходе Крымской войны, к слову), он хочет предотвратить все возможные конфликты одним актом насилия. Толстой бы, наверняка, хоть и не одобрил таких методов. но бы понял однозначно.