Комментарий #3556369
Ответы
В "Эрго прокси" есть общий сюжет, это неоспоримый факт. Есть завязка, есть развязка и есть детали что раскрывают некоторые моменты по ходу сюжета. К тому же есть Дедал что частично что-то объясняет. Это то, что дано в сериале. Как вы к этому относитесь, на это плевать. Нравится вам такой сюжет? Нравится ли его подача? Это дело десятое.
Мой коментарий был ТОЛЬКО ОТВЕТОМ НА СЮЖЕТ.
Теперь второй момент.
Сравнение "Муши" и "Кино" с "Эрго", само по себе некорректно. Не важно понимаете ли вы сюжет, нравится ли он вам и т.д. В Кино и Муши нет сюжета вообще, там просто путешествие двух личностей, где их раскрывают по ходу повествования. Все остальное отдельные истории.
Теперь третий момент.
Артхаус - это значит не для всех. В аниме вообще часто заканчивают СПГСом, вставляют филлеры в эти артхаусы, делают мешанину из всего. За примерами далеко ходить не надо - "Агент паранойи" и "Эксперименты Лейн". Поэтому, то что в "эрго прокси" есть 3-5 филлерных серий, которые выбиваются из общего ряда... Ну в этом нет ничего удивительного, вот только реализация в прокси позволяет это делать более удачно, через сон Пино например или мысли Винсента и т.д(но есть и неудачные).
Я надеюсь теперь мы друг друга поняли.
.gif ":)")
Оставлю тут самое главное
1) Пояснил вам только за сюжет, ибо комент изначально был к нему, на остальное плевать.
2) Обсуждение "сюрра, выбивающихся из общего ряда серий и т.д." - это разговор ниАчом. Я лишь выбрал нейтральную позицию(есть примеры, где тож этим закидывают, только тут ИМХО реализовано лучше). Вы пытаетесь навязать мнение - вырезать из прокси все что есть, ибо так будет лучше.
3) Мой лишний комент был с пояснением. А то все это выглядит как переписка двух слепых(эх и зачем я только в это болото влез
)Усе
Твой комментарий
@Myniysha, а то есть вы выражаете объективную истину? конструктивную критику на мои нелогичные и иррациональные замечания?Во-первых, в разговоре с вами я упомянул муси и кино как примеры слабой связанности истории, чем для меня и являются упомянутые мной сцены, которые бы мне хотелось просто выкинуть. Не соглашайтесь сколько влезет, но для меня это так и именно поэтому я не согласен, что это действительно вин.
Во-вторых, отнесение какого-либо произведения к "артхаусу" не дает ему автоматической защиты от критики. Люди очень падки объявить всех быдлом, назвать что-то недоступным для понимания обычных смертных и самодовольно вещать, что они таки все понимают. Вот именно поэтому я вам в начале и написал. И честно говоря, пока складывается впечатление, что я все-таки попал в точку.
Ваше мнение было видно еще на "короче просто ниАсилил", остальное я тоже приводил. Пока не предложите сравнительно объективную процедуру, при которой вы согласитесь изменить свою позицию к данному произведению, это останется лишь мнением. И пока что в ваших комментариях я не вижу даже намека на разумное сомнение и более скромное отношение к своим убеждениям.
@Myniysha