@アラネル, С точки зрения эпоса единственное, что пришло из Махабхараты, это тёмная кожа. В Виратапарве он описывался как очень длинноволосый, кудрявый, огромный мускулистый воин. Каждый раз идя на бой, он одевал доспехи, металлические вполне себе немаленькие доспехи, плюс сам по себе он очень не уверен в себе, когда дело выходит за рамки задач вроде "точно выстрелить".
Смотрим -
Ну очень достоверно, ага.
Пытаться изобразить героя мифов точно по описанию - ересь чистой воды, большая часть из них имеет крайне не подходящую для сеттинга внешность, однако Fate всегда тащил дизайном.
Артурия, Арчер Эмия, Кухулин, Медуза, Медея, Сасаки, Геракл.
Создать каждому персонажу образ, создав множество деталей в одежде и сделав её не похожей на других - задача отнюдь незаурядная, но Fate всегда тащил, делая одеяния персонажей не похожими на других и идеально подходящими к образу.
Ну да, с точки зрения достоверности - даже не смешно, Кухулин в каком-то обтягивающем комбезе, Артурия предпочитает платье с кусками металла вместо полноценных доспехов, положенных рыцарю, Горгона Медуза, видимо, изобрела чулки ещё в Эпоху Богов, но кому нужна мифологическая аутентичность в абсолюте? Если хочется увидеть персонажей в минималистичных сухих серых доспехах или в кусках какого-то тряпья, всегда есть Иллиада, Махабхарата, Кодзики, вперёд.
От Фейта ждёшь большего, в той же Апокрифе многие из Слуг обладают довольно слабым характером, но имеют мощные образы в мифологической основе и действительно хороший дизайн. Тот же Зигфрид, много деталей, ярких красок, оголённая спина, символизирующая его слабость, и всё это не кажется неуместным. И Арджуна, дизайн которого явно придумали минут за 40 по ходу дела, кусок белой ткани с парой линий, в этом дизайне просто ничего нет.
Достаточно просто сравнить, чтобы осознать разницу:
И Гандива.
Вот это Гандива?
Это та самая Гандива, Золотой Лук, дёрнув за струну которого Арджуна внёс ужас в стан многомиллиардной армии врага? Это тот самый, величайший лук из всех существующих?
Студент первого курса дизайнерского факультета справился бы лучше, что это за белый кусок дерева, почему на нём сраное сверло?
Я ждал Арджуну с тех пор, как прочитал анлейт первого тома Апокрифы и это определённо не то воплощение, которого заслуживает, пожалуй, сильнейший мифологический герой из всех существующих в принципе.
И в противовес ему идёт Карна -
Много деталей, идеально прилагающих к телу, да, оно не очень то походит на геройское, как и у Арджуны, впрочем, но если человеку отвратительны би-сёнены и нужны только маскулинные скандинавы, что этот человек забыл в аниме?
Белая часть на груди символизирует принадлежность рода к Сурье и она идеально контрастирует с белыми волосам самого Карны, даже доспехи не кажутся чем то отдельным, как и должна выглядеть Кундала.
Отлично подходящий к нему плащ, напоминающий потоки пламени.
Я бы с радостью, огромной радостью приложил эпитеты к Арджуне, если бы хоть что-то в нём их заслуживало. Что, вот что можно выделить в этой не то робе, не то просто белой ткани, налепленной на тело?
И Шакти.
Огромнейшее копьё, принадлежность которого к нечеловеческим силам не подлежит никакому сомнению. Это действительно смахивает на оружие, созданное самим Брахмой и пользующееся Шакрой.
В ССС ему ещё и крылья прилепили,
Чёрт, я когда их увидел, подумал, что таким и должен был быть концепт-арт в самом начале, они идеально вписываются в Кундалу.
Такого же старания я хотел и к Арджуне, но о каком старании может идти речь, когда мы говорим о ГО?