Комментарий #3561323

Или нет
@a-i-r g-e-a-r, правда? видел недавно высказывание одного челика с несколькими годами и >2500, чей список кстати сомнений не вызывает, поскольку задротит он давно и со вкусом, так вот - он высказался в плане того, что просмотр на одном из ведущих онлайн-просмотровиков вполне сносен. наверное он знает толк, не? и перешёл на такой просмотр наплевав на снобизм и многолетнюю привычку.

и почитай для сведения статью в клубе про Реанимедию. интервью её главы. так он там сетует на то, что их носители не покупают. смысл, если сейчас в интернетах могут предоставить лучшее качество? но там речь про разрешение шла. что видео пережимается - может это сказки давно минувших дней? прогресс не стоит на месте, места на серваках много, оно дешевеет, можно хранить много и без всякого пережатия, так что сервис сервису рознь. ну это мнение обычного обывателя, не вникавшего в тонкости отрасли, может знатоки и много что возразят.
Ответы
4-1-|2 g-e-a-r
4-1-|2 g-e-a-r#
на одном из ведущих онлайн-просмотровиков
Например?..
Выходит нет, что тут поделать\
в интернетах могут предоставить лучшее качество
В онлайне?.. Качество с BD дисков?..
Особенно во всяких сценах сражений и прочего экшона, где это больше всего заметно\
Хватит пороть чушь, право слова\
Другое дело, что для какого нибудь слайса качество ненужно...

Но вернёмся к ачивкам\
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть