Комментарий #3561430

4-1-|2 g-e-a-r
то почему это тогда на 1000, а не 2500, а не 5000, что более логично?
Потому что на 2500 уже так позитивно не думаешь, уже сваренный в крутую с иллюзорной бородой до пояса\

"Взявший рубеж", раз описание "Вы достигли четырёхзначного числа. Довольны?" нравится.
Может лучше Критический рубеж?..
Потому что дальше сбор ачивки дальше - "болезнь"...
Или обыграть 4 нуля с рубежом...
Ответы
Или нет
Или нет#
Потому что на 2500 уже так позитивно не думаешь, уже сваренный в крутую с иллюзорной бородой до пояса\
что ж, логика в этом есть.
Может лучше Критический рубеж?..
у нас в названиях превалируют названия человеков. Коллекционер, маньяк и тому подобное. Считаю это правильной линией. Поэтому "взявший" предпочтительней "критического".
Потому что дальше сбор ачивки дальше - "болезнь"...
Согласен. Но это именно что "сбор", а если оно само выходит? Посмотрел тыщупицот, потом 2500... и не из-за ачивки на каком-то там сайте, а потому что хочется.
Или обыграть 4 нуля с рубежом
как, например?
4-1-|2 g-e-a-r
4-1-|2 g-e-a-r#
Вернее исковерканный мой.
Угу\
Потому что дальше сбор ачивки дальше - "болезнь"...
Но вот зачем ставить точку после "маньяка" или "легенды"?
this...
Переклинило почему то и распихал кое где точки в названиях...
Уже отмечен этот пункт к правкам на будущее...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть