Комментарий #3570394

Или нет
@Matsukaze, Ну я же не утверждаю ничего категорично
под большим сомнением
и настаиваю на
Вот здесь нужны мнения разбирающихся людей, здесь нужны споры и обсуждения.

Про три это я фигурально, Икоку тоже объёмная штука, да.
Хорошо, соглашусь, пусть твоя Румико будет железно в первой тройке этих условных десяти создателей достойных ачивки. После Тедзуки и Нагая.
По КЛАМПу посмотрел, да, визуально аниме даже больше, чем манги. Но там какая штука - всего пять-шесть вещей, плюс к ним много сопутствующих тайтлов. Гиас, Кровь, Вавилон, ещё что-то там, Трипсоголик что ли. Если они такие уж эпохальные, выделяющиеся стилем, более плодовитые, более достойные других - почему бы не включить. Всё таки не авторы одного, грубо говоря, тайтла, как Горилла с Гинтамой и Панч с Люпеном. Только вот может есть более достойные кандидаты? Может мы кого-то в этой первой предварительной беседе упустили.
Вот пусть придет как можно больше знающих товарищей и предложат лучших из лучших. С тем прицелом, что количество ачивок по создателям не может быть безразмерным, надо ограничиться разумным числом, если не 10, то 15, ну путь 20 авторов, но не 50, не 100.
З.Ы. посмотрел в документе с ещё не реализованными ачивками список авторов, на данный момент 48 позиций. Кроме уже упомянутых, сомнений не вызывает пожалуй только Лейдзи Мацумото, остальные - уже предмет горячего обсуждения.
Ответы
Matsukaze
Matsukaze#
придет как можно больше знающих товарищей и предложат лучших из лучших.
знающие товарищи это изначально всё и заполняли. Собсно, ачивки по людям в большинстве и сделаны для тех, кто в курсе, в честь кого они названы и за какие заслуги.
Да, всех и я там не знаю, может и стоит уменьшить раза в полтора-два общий список, но что-то мне подсказывает, что они там не просто так.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть