Подумал. Пришел к выводу, что фраза алогизм. Смысл произведения подразумевает проблематику, скрытые идеи, которые автор вкладывает произведения дабы "поучить" читателя истинам, которые дошли до самого автора. Посыл же - однобокий коротенький тезис, передающий простую идею автора ("Ребята, давайте жить дружно!"). Понятия похожие, но относятся к разным категориям, ведь в произведениях запросто может быть посыл, но не подниматься никаких проблем, или наоборот, могут подниматься многочисленные проблемы, но не будет ни одного посыла (как в Евангелионе том же). Ответ отрицательный.


Нет. В фильме нет ни нормального сюжета (в смысле он есть, но он со временем сосет), ни хороших и интересных персонажей (а ведь лайкбл керактерз главное в слайсах/романтоте/драме), ни раскрытого смысла. В результате ит комплители сакс. В идеале это можно было бы даже назвать информационным мусором, но все же есть и положительные вещи, поэтому просмотр нельзя назвать тратой времени впустую. Но для вас это ничего не значит, ведь вы прониклись посылом уровня "не пей из лужицы, козленочком станешь" и драмой с шаблонным хеппиэндом


Ну так я аргументировал, что история на момент окончания осталась на месте - проблема не решена, персонажи не разобрались полностью в своих чувствах и т.д. Это ваше право, как к этому относиться, но это имеет место быть вне зависимости от этого отношения


Какие-то? Вполне конкретные и самобытные, поданные в фирменном стиле, Понял, почему привели, но в Твоем Имени есть отличный и свежий сюжет, запутанный во времени и все такое, и помимо этого к нему также можно придумать десятки посылов и смыслов, мол, не бойтесь прямо сейчас сказать любимому человеку о своих чувствах, иначе настоящее может улететь от тебя и не дать шанса сделать это и т.д., поэтому он уже в творческом плане на голову выше ФГ


Ну так те же платиновые школьники, которые не понимают смысловой подоплеки его действий. Человека, который выбрал расставание и страдание, вместо хеппиэнда, который бы уже в любом случае не случился. Вот в ФГ да, очень круто было, кончилось все ванильками и цветочками, плакали всем классом, никогда такого не видел


Ну так это и объясняет действительно МНОГОЕ. Что можно донести человеку, для которого посредственный ширпотреб без особого смысла > творческой самобытности? Вы меня обвиняете в субъективизме, который я не отрицаю, но он проявляется лишь в оценочных суждениях. То, что в ФГ на самом деле немного смысла, хотя он там ДОЛЖЕН быть в виду специфики сюжета, что сюжет там есть и он оборван, то, что драма не очень сильная, персонажи аутисты и вообще вся история довольно аутичная - это объективно и вы это даже не отрицали (кроме драмы). Неохота рассказывать матчасть, что драма зависит от эмпатии персонажам, а если персонажи такие себе, то и драмы не будет, но все же тут каких-то критичных действий нету, чтобы драму вызвать. Про ожидания я уже написал. И я не особо хейтер, просто возмущаюсь такой оценки и в принципе наличию подобных отзывов со стороны вменяемых людей (я вас считаю вменяем, даже после отзыва на Евангелион)

Что касается подобного - я начинал читать мангу Реальность и там действительно поднимались глубокие и серьезные проблемы, связанные с инвалидами и их борьбой за существование в мире полноспособных людей. Там не было тупых школьников, няффек и тонн аутизма, все невероятно лаконично и круто. Что касается драмы, то даже Шигатсу какой-нибудь в разы покруче будет, что уж говорить о втором сезоне Кланнада, который лично для меня чуть ли идеал. Там и взрослые проблемы, и одиночество, и СПГС годный, над которым до сих пор дискутируют и который не особо мешает восприятию. Ради этого и тупенький первый сезон потерпеть стоит