Комментарий #3657318

A$AP BROCCOLI
@PantyDev,
PantyDev
а ведь забавно получается: герои разговаривают на серьезные темы, несерьезно генерируя фразы. То есть автор просто не мог подобрать тех слов, которые бы вызвали действительно неординарные эмоции.
Да не, это всё просто потому, что это исключительно постмодернистское произведение. Формат такой, понимаешь? Издёвка над общепринятыми шаблонами (в данном случае - школьной повседневностью, например). Ирония.
Подобными делами у нас занимается кто? Правильно, Пелевин ну и Сорокин еще, ладно, но у него это вроде лучше получается, хотя судить не берусь
Тут в принципе можно поднять проблему о том, что вот люди перестали вкладывать смысл, силу и т.д. и т.п. в свои произведения, слова и т.д. и т.п., придавая лишь форму (этим, к слову, и страдает это произведение, хех), но не будем об этом уже.
PantyDev
Мне кажется, автор не настолько глуп
Да автор может быть хоть образованным, хоть умным, но это не сделает его талантом или гением, лол. Можно быть дилетантом, бездарностью в какой-либо деятельности, имея широкую эрудицию, прекрасное образование и, в конце концов, банально голову на плечах. Вот получил человек образование, начал писать книги, да только ему полная хрень взбредает в голову - вот и пропадает, возможно, талант, а мб там и не было просто ничего изначально и он не на своём месте. Это тоже поле для дискуссии, не будем больше об этом.
Ответы
user48590
user48590#
@G U C C I, вероятно для меня далека тема постмодернизма, ибо я здесь увидел какую-то, по большему счету, несуразицу(в диалоговом плане конечно же только). Видимо, если бы автор сделал как ты сказал, произведение воспринималось совершенно иначе. Да уж, замяли тему.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть