Комментарий #3658195

meDuska
@Мэлон, думаешь оценки это объективно и за это нужно критиковать чей то отзыв, а не говорить по фактам? ну ладно, "гуррен лаганн" тоже сравниваешь с этим высером? у самого то он на 10 тоже оценен, упс, двойные стандарты шоле?. У обычного проходного сенена стоят девятки, у тупых эйчи гаремников стоят девятки, из всех сопливых драм эта хрень единственная у тебя оценена на 10, ну я не удивлен, что поделать - если познавать в сравнении ты его можешь только с например: "пластиковые воспоминания", госпаде...
все еще думаешь, что оценки чувака, что то говорят о вкусах?
Ответы
me11y
me11y#
@meDuska, безусловно, в оценках есть и доля субъектива, но в большинстве случаев они и позиционируются, как объектив.
По поводу ТТГЛ, ты, видать, не так понял. Я о том, что человек с магмой в венах априори плохим быть не может, потому-то и думал оставить тебя и твои вкусы на Апрельскую Парашу в покое.
Кстати, а что плохого в том, чтоб оценивать эччи-гаремники на 9? Я мог бы и на 10 оценить. Это не значило бы, что я приравниваю их к шедеврам, просто выделяю, как лучшие в своём жанре (если у меня стоит 9 за Школу Мертвецов и 9 за Город, в котором меня нет, это не значит, что их можно сравнить, нет, это так не работает, чел). Школа Мертвецов отлично справляется со своей задачей, как эччи, к тому же, она достаточно оригинальна. Так что не стоит поливать говном тайтл просто потому, что это эччи. Да и вообще, почему ты начинаешь разводить демагогию. С какого перепуга ты говоришь о гармениках во множественном числе, если на 9/10 оценён только один -_- ?
А Пластиковые Воспоминания уж явно получше Апрельского Высера)
Ты меня назвал копрофилом, но в ответ тебя таковым я называть не стану, ибо "человек с магмой в венах априори плохим быть не может". Просто к тебе ещё не пришло осознание отличий хорошего аниме от параши)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть