@a-i-r g-e-a-r, я вижу в этом ещё и такую логику. на данный момент есть ачивки за сейнен и дзесей, но нет за седзе и сёнен, что, в принципе, логично, т.к. это зачастую сопутствующие жанры, и даже не жанры вовсе, а указание на ца, просто имеющее уже сформировавшиеся отличительные особенности, что делает их для общественности как бы жанром. но такое понятие как "длинносенен" имеет место быть, до длинносёдзе ещё не додумались, вернее пренебрегли за отсутствием спроса. смотреть "сенен" можно непроизвольно, просто смотря тайтлы определённой направленности, а вот "длинносёнен" - это уже диагноз, это, если можно так выразиться, планида. поэтому для современного аниме-комьюнити это гораздо более актуально, чем просто длиннотайтл. посмотрим на эти 168. что там? ничего такого заслуживающего внимания, чего бы не было в списке длинносёненов приложенных к данной ачивке. так может логика переноса одного и оставления без внимания другого была правильной?
ну как, весомое защитное слово с пользу сохранения этой ачивки в нынешнем виде или нет?