Комментарий #3676384

Или нет
Касательно этой ачивки и любой другой - лимиты нужно перевести в проценты\
Касательно этой ачивки - как раз нет, абсолютные величины гораздо уместнее. Новое аниме до 2000 года ведь не выходит, так? Поэтому общее число тайтлов практически не будет меняться, на МАЛе не так часто откапывают старое аниме не внесённое в базу.
Что же касается остальных ачивок, то да, относительные величины были бы лучше, но, опять же, могут быть исключения, под одну гребёнку всё грести не надо, везде нужен вдумчивый и даже, быть может, индивидуальный подход.
Спасибо за объяснение сути ачивок\
Ты за что благодаришь? Я вносил ясность для себя и своего адресата. Который со своим списком вполне может служить эталоном современного среднестатистического пользователя сайта.
Дальше\
А дальше списковая ачивка, сам прекрасно знаешь. Но раз дал лишний повод напомнить - всегда пожалуйста. Может когда-нибудь доживём и до предметного обсуждения порогов срабатывания.
Ответы
4-1-|2 g-e-a-r
4-1-|2 g-e-a-r#
Новое аниме до 2000 года ведь не выходит, так?
Не выходит, но наш каталог отнюдь не настолько полон, как может показаться...
Не исключено появление "новых" старых аниме\
на МАЛе не так часто откапывают старое аниме не внесённое в базу
Пришлось не так давно иметь дело с олдскулом и результат поиска по MAL-у неутешителен... Мало ли им ударит что то в голову и они таки глобально дополнят базу\
Может когда-нибудь доживём и до предметного обсуждения порогов срабатывания.
Вестимо когда, после завершения работы над листом\
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть