Пожалуй, начну с того, что если бы я не хотел увидеть, как люди у которых есть опыт написания, делали качественную, хорошую рецензию, я бы не писал ни слово им. Но, я хочу видеть хорошие рецензии, и разумеется, читать их, отсюда моя активность.
Попробую описать тему своими словами. Отзыв создается для того, чтобы поделиться со своим мнением, и описать следствия. Рецензия, создается для того, чтобы описать причины. Казалось бы суть схожая, однако, они сильно различаются. Например, написать о том какая графика в произведении хороша или плоха, значит разобрать следствие; написать почему она хороша или плоха — разобрать причину. Структура и прочие элементы (которые я описывал ранее) присутствующие в рецензии, но не присутствующие в отзыве, нужны для упрощения нахождения причин.
Как можно найти причину различий тех или иных действий повествования, не зная стиль создания людей создающих. Или как можно понять главных героев, не поискав причины их действий.
Отсутствие структуры или должного анализа не читая полностью рецензию даст понять, что разбор ведется исключительно о следствиях. Отсутствие композиции и литературного стиля написания, сделает прочтение невозможным - критично неприятным.
Я не говорю, что все перечисленное у вас отсутствует, но думаю, после прочтения, вы поймете, что я имею ввиду и найдете, чего вашей рецензии не хватает.