Далее, к третьему уровню, заголовок теперь не подходит. Помниться, он сочинялся под финальную пикчу. И описание длиннющее. Я бы в заголовке заюзал непонятную фразу, как та что на самой пикче. А в описание можно то же самое, но коротко. Пример:
Вы - мастер юмора. Пародия, каламбур, сарказм — ни одна шутка не проскользнет мимо вас.
З.Ы. Какие то у вас жесткие споры выше. Со словарями даже. А секрет то прост: хорош тот вариант, который смешнее, а не заумнее. Все прочие - лишь компромиссные. Пронизывает кого то юмор или не пронизывает, не важно, если это никак не связано с заголовком "Why so serious?"
Пронизывает кого то юмор или не пронизывает, не важно, если это никак не связано с заголовком "Why so serious?"
Вообще, появился еще один вариант: Взять заголовок "Вечный смех" и использовать "Why so serious?" в качестве описания. Картинка тогда остается. Или ищется другая злобная хохотушка на ее место.
При таком раскладе логично задейстоввать отрывок про бездну в описании третьего уровня. Тогда сумасшествие четвертого уровня станет закономерным итогом этого самого "вглядывания в бездну" и прогрессия интеграции зрителя по уровням в мир японского юмора примет завершенный вид.
Взять заголовок "Вечный смех" и использовать "Why so serious?" в качестве описания. Картинка тогда остается. Или ищется другая злобная хохотушка на ее место.
Ну с описанием ок. И как-то Соул Итер такая же комедия, как и любой другой баттл-сенен, чтоб ее брать, да еще на финал - лишь вкрапления, но не основное действие...
@4-1-|2 g-e-a-r, да я сам не совсем понял. пускай автор, когда придёт, выложит готовые два верхних уровня. чтобы все наглядно видели и высказались - годно или нет. по верхнему понял, что надо заголовок и описание местами поменять. а по 3-му сократить описание:
@a-i-r g-e-a-r, таки малиновая рамка для 2 лвла бодрее: //assets/achievements/anime/comedy_2.jpg&image_border=@8B0000Т.к. сама картинка не насыщенная цветами/героями, сочная рамка компенсирует недостаток.
Правда, есть проблема в повтором Ракуго.
Далее, к третьему уровню, заголовок теперь не подходит. Помниться, он сочинялся под финальную пикчу. И описание длиннющее.
Я бы в заголовке заюзал непонятную фразу, как та что на самой пикче. А в описание можно то же самое, но коротко.
Пример:
З.Ы. Какие то у вас жесткие споры выше. Со словарями даже.
А секрет то прост: хорош тот вариант, который смешнее, а не заумнее. Все прочие - лишь компромиссные.
Пронизывает кого то юмор или не пронизывает, не важно, если это никак не связано с заголовком "Why so serious?"
@Aniki,@World_Houp,@Или нет,@Или нет