На мнения других пользователей, например. Даже здесь хватает людей, тоже как я считающих, что это посредственность. А оценку я понизил из-за того, что вторая половина настолько унылая, что даже сериал не досмотрел.

@Dima_M, мне если честно всё равно, кто этот сериал снимал и какие заслуги у него были в прошлом.
А насчет оценки на "гяру". Там изначально что-то большее, чем пошлый гаремник, и не задумывалось. В этом поджанре сериал справляется. Хотя романтические элементы и то в нем лучше реализованы, чем в "Сакурасо", "Гяру" даже закончили более-менее внятно.
Когда я начинал смотреть Сакурасо, я рассчитывал типо на топовую романтику, которой на самом не оказалось.

@LovelyCarnage, вообще-то твое "топовая студия", "топовые режиссер", "топовая чушь", "потому и в топе" - это и есть субъективная оценка, основанная на необъективных доводах (тут даже доводов и нет по сути, лол). Так же как и оценка - аниме не оч, юмора нет, гг ояш, ггиня-аутист - тоже субъективная оценка (да, да, если ты не знал). Оценка, данная человеком одним - это и есть субъективно. Лично от субъекта. Даже если человек соглашается с общ. мнением, это остается личной оценкой.
Просто и проблема в том, что если тут смотреть объективно - чушь полная, но оценки людей почему-то противоположные.
А вообще основываться на продюсере и студии - глупо, у всех бывают как хорошие, так и плохие аниме. Если человек высказал СВОЮ точку зрения и поставил свою ЛИЧНУЮ оценку аниме, закрыл страничку и ушел, ты не имеешь прав его переубеждать и лезть вообще в его личную оценку. Ты так же можешь написать свою и уйти. Но никто не спрашивал тебя по поводу "а что ты думаешь на счет моей оценки?"
Относись проще, пока человек не выражает свои мысли агрессивно, а так чувак сказал коротко и по делу не трогая ни тебя, ни кого-то еще