@A.m.1.g.0, Хорошо, дело Ваше. Просто ну не могу я смотреть на рецензии перепутанные с отзывами. Ибо рецензия нейтральна, без вкусовщины. Если же Вы смогли закрыть глаза, то я нет. Именно это самое расхождение и является тем самым минус одним+ баллом. Тайтл не может быть идеален, подкрепленный оценкой 10, и именно для этого рецензии и сделаны, дабы найти ту "истинную" или критическую оценку произведению. Если я у себя в профиле могу ставить 10 направо и налево, руководствуясь своим предпочтениями и влиянием на себя, то в рецензии нет. Как-то так...
@dm1TRY, а что особенного в рецензии или обзоре такого, что я не могу выразить свою субъективную позицию?
Перед рецензентом стоит задача: проанализировать с разных сторон тайтл, отметить его сильные и слабые стороны - это было сделано. Но нигде и никогда не говорилось, что итоговая оценка должна выставляться только по определенным критериям или отталкиваясь от определенного идеала. Иначе ни один рецензент не смог бы позволить себе поставить 10, ведь как вы правильно подметили:
Не кажется ли вам, что искусственное занижение оценки только оттолкнет потенциального зрителя: он взглянет, например, на 7 или 8 и не приступит к просмотру прекрасного, по моему мнению, тайтла. Никто не руководствуется понятиями объективности, будет честны перед собой, да и что это вообще такое? Как, по каким формулам нужно объективно оценивать произведение? Вряд ли у кого-нибудь найдется ответ на этот вопрос...
Так что оценка должна складываться из личных впечатлений, ибо ничего кроме них у нас нет. Впоследствии посмотревшие сериал или фильм смогут сравнить свои впечатления с чужими, только уже завернутыми в объемный текст.
@A.m.1.g.0,Тайтл не может быть идеален, подкрепленный оценкой 10, и именно для этого рецензии и сделаны, дабы найти ту "истинную" или критическую оценку произведению. Если я у себя в профиле могу ставить 10 направо и налево, руководствуясь своим предпочтениями и влиянием на себя, то в рецензии нет. Как-то так...
@MrJerk