@4-1-|2 g-e-a-r, ну это как-то странно было бы. сначала, уже давненько, он спросил в рассылке надо ли везде требовать стопроцентный комплит. потом, недавно, не тебя попросил, а своего человека, чтобы он везде выставил 95%. и после этого ты вдруг вносишь правку по возврату к 100% по той или иной франшизе. он отклонит её и всё. лучше сначала показать ему всю пагубность этих 95%, если применять их необдуманно и повсеместно. спешлы и клипы ведь его убедили вернуть. просто зачастую бывает так, что все риски и подводные камни не учитывают, когда принимают то или иное казалось бы абсолютно верное с какой стороны не взгляни решение.
@4-1-|2 g-e-a-r, ну это как-то странно было бы. сначала, уже давненько, он спросил в рассылке надо ли везде требовать стопроцентный комплит. потом, недавно, не тебя попросил, а своего человека, чтобы он везде выставил 95%. и после этого ты вдруг вносишь правку по возврату к 100% по той или иной франшизе. он отклонит её и всё. лучше сначала показать ему всю пагубность этих 95%, если применять их необдуманно и повсеместно. спешлы и клипы ведь его убедили вернуть. просто зачастую бывает так, что все риски и подводные камни не учитывают, когда принимают то или иное казалось бы абсолютно верное с какой стороны не взгляни решение.@4-1-|2 g-e-a-r