Комментарий #3958837

dm1TRY
@Shir0,
Ныть не надо - это действительно в корне не верно
Бодро ты мои слова коверкаешь...
Дело не в количество серий, а в специфике тайтла, тут, например, что либо сказать по одному эпизоду сложно, хоть и можно, а вот на определенных точках, например, после 15го эпизода или после 20го эпизода - это уже сделать легко
Вот сам же видишь, что тайтл становится понятным уже после 15+ серии, но никак не после первых.
просто, я еще раз повторю, чтобы заметить какую либо особенность тайтла и отразить ее в отзыве - смотреть его целиком не обязательно.
Тогда такой отзыв вообще о ином тайтле, ибо по сути даже 1/4 не просмотрено, а ведь порой все интересности заключают во вторую половину, до которой человек не дотянул (я вообще тогда удивлен, что она как то смотрит тайтлы, ибо ей уже "всё понятно" по двум (цифра-пальцем в небо) сериям).
Ну как по мне это не вопрос, а скорее просьба, причем в весьма настойчивой форме:
Да, в первом я просил, ибо терпеть не могу когда начинают лететь слюни во все стороны, только потому, что мнение "этого" человека он ставит во главе иных.
А во втором, я вообще не догнал, как ты в словосочетании "лучше всего" увидел настойчивую форму, опять самовнушение?
А что в этих словах оскорбительного? Точнее как вообще можно оскорбить тайтл, это уже каким-то сектантством попахивает, из серии "не смей возводить хулу на священное писание". Я тут вижу просто жесткую эмоциональную окраску отзыва, которая сама по себе о многом мне говорит, но не более.
Это оскорбление скорее к чужому мнению, ибо вместо слова "Бред" (употребленное два раза), можно было бы уточнить, что конкретно не понравилось и тп. И опять грабли... Какая "эмоциональная окраска, Сир? Это просто гнев, ничем не подкрепленный...
Никто и не гребет, тем не менее практически всегда, если авторы хорошо справились со своей задачей количество плохих отзывов мало, либо они отсутствуют, а вот если наоборот...
И главное слово "Практически", ибо тот же гуль (конкретнее второй сезон), понять его сложно, ибо потеряли смысл который хотели привнести, отсюда авторы сходили подливой под себя, а народ "схавал" и доволен даже сейчас, когда уже третий сезона идет абсолютно с иной точки повествования. И с каких это пор хорошие отзывы - эталон качества? Да даже "Твое имя" переоценено, рейтинг бешаный, отзывы восторженные, а сюжет с дырами как сыр...
Зачем мне их опрашивать, да еще и всех? Я периодически почитываю местные комментарии с этими самыми дропнушими или не с дропнушими, но собирающимся, и делаю из этого соответствующие выводы.
В том то и дело, что выводы ты делаешь сам, без уточнения фактов. Так все можно крутить под себя, как душе угодно.

Как пример "идеального" отзыва, могу привести человека A.m.1.g.0 (у Эрго Прокси например отзыв замечательный). Вот он рассматривает произведение со всех сторон, отражая недочеты и положительные аспекты. Вот кого приятно читать, а не "Бред, как вообще оценка такая, люди вы что" и подобное....
Ответы
Shir0
Shir0#
Бодро ты мои слова коверкаешь...
Скорее ищу здравое зерно. )
Вот сам же видишь, что тайтл становится понятным уже после 15+ серии, но никак не после первых.
Он не то что понятным становится, просто легче сформировать о нем какое-либо мнение.
Тогда такой отзыв вообще о ином тайтле, ибо по сути даже 1/4 не просмотрено, а ведь порой все интересности заключают во вторую половину, до которой человек не дотянул (я вообще тогда удивлен, что она как то смотрит тайтлы, ибо ей уже "всё понятно" по двум (цифра-пальцем в небо) сериям).
Чтобы дать оценку чардизайну, анимации, шаблонам, художественной форме хватит и 1/4, я уверен, что все это она подразумевала когда писала "Нет, ну это же бред! Вообще не цепляет, вот ничем: ни сеттингом, ни персонажами, ни музыкальным ", только не смогла правильно сформулировать и обосновать мысль. ) ) ) Я еще раз напомню, что отзыв и не ставит перед собой цели быть всеобъемлющей характеристикой художественного произведения, для этого есть рецензия.
А во втором, я вообще не догнал, как ты в словосочетании "лучше всего" увидел настойчивую форму, опять самовнушение?
Ну а что это? Фраза написанная в воздух и для красного словца?
Какая "эмоциональная окраска, Сир? Это просто гнев, ничем не подкрепленный...
Скорее разочарование от завышенных ожиданий. А гнев это разве не эмоция?
И с каких это пор хорошие отзывы - эталон качества? Да даже "Твое имя" переоценено, рейтинг бешаный, отзывы восторженные, а сюжет с дырами как сыр...
Не эталон, просто как правило если автор сделал свое дело хорошо, то недовольных либо очень мало, либо вообще нет.
В том то и дело, что выводы ты делаешь сам, без уточнения фактов. Так все можно крутить под себя, как душе угодно.
Можно, но не нужно, если бы я хотел крутить под себя, я бы не читал местных сообщений вообще.
Как пример "идеального" отзыва, могу привести человека A.m.1.g.0 (у Эрго Прокси например отзыв замечательный). Вот он рассматривает произведение со всех сторон, отражая недочеты и положительные аспекты. Вот кого приятно читать, а не "Бред, как вообще оценка такая, люди вы что" и подобное.
А зачем в отзыве рассматривать произведение со всех сторон? Кроме того, если говорить именно про тот отзыв, то он далек от идеала, написан со свойственным многим желанием рассказать про все и сразу, но при этом не рассказывает толком ни о чем. В нем нет единой темы, идеи, которую автор хочет донести, которую он почерпнул из произведения, он просто делает описание. На вкус и цвет конечно все разное, но мне такие отзывы не кажутся интересными, с тем же успехом я могу посмотреть скрины и то, что написано на титульной странице.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть