Комментарий #3971520

Или нет
в топике Моэ
@4-1-|2 g-e-a-r, ничё не говорю, сошлись, так сошлись, ваша ачивка.
но получается так, что тут "рафинированное", а в типажных - всё подряд с тегами со стороннего ресурса.

ну мне-то всё равно, чем больше вы списки раздуете, тем меньше шанс у меня получить не желательные ачивки. вот такой вот циничный, корыстный, эгоистичный подход.
Ответы
4-1-|2 g-e-a-r
4-1-|2 g-e-a-r#
@Или нет, если бы тут был изначальный список для портирования, было бы проще\
А что до типажей, то, как и писал уже Аники, ничего против удаления тайтлов с типажной массовкой не имею, но это нужно, опять же, составлять списки, а не удалять готовый порт с aniDB ради старых 120 тайтлов\
спойлер
Вот и говорю, нужен конкретный тайтл и конкретный персонаж...
В таких условиях мы можем отсеять те, где типажные персонажи имеют совсем незначительные позиции... Но не удалять же весь список, что бы снова накидать каких то пол сотни-сотню тайтлов, когда по факту их куда больше\
При том, полагаю, что тут не нужно ограничиваться одними главными героями, второстепенные персонажи, получившие достаточно экранного времени, тоже вполне себе достойны упоминания в ачивке...
Например цундура из Богу ведомого мира получила арку, где была полностью раскрыта, но не является главным героем...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть