Согласно статистике, достигнуть ачивки за типажи просто комплитом большого количества тайтлов тоже не вариант, среди 1000+ получивших 3 уровень в типажах около 100 человек, списки ниже 1000 весьма редки, единичны, на 3 уровнях\ Т.е. для ачивки нужно будет целенаправленно смотреть татлы с типажами...
И мнится, что поставь мы тот "список" на 40 "самых популярных" тайтлов, отобранных в ручную, по типажам и заставь смотреть для максимального уровня ачивки хоть их все - набралось бы получивших больше\
я считаю, что более обширного специалиста, чем анидб, тут нет. Если персонаж там был тегнут чем-то, значит, было за что. И даже если тайтл на первый взгляд кажется неподходящим, это не значит, что ты все о нем помнишь. Например: Daa! Daa! Daa! - милота, яркие краски, пупсик, седзе, но там реально есть свихнутая на дарлинге ревнивая баба. Ну и опять же, покажи мне специалиста с хорошей памятью, который отсмотрел это все. И не поклонник религии "не смотрю то, что раньше ххх года (2015/2010/2000/50г. до н.э./вставить по вкусу) и потому ничего раньшего не существует, даже если оно подходит. А кто посмотрел ранний тайтл, который я не вснес - то его проблемы."
К слову, я никогда не пытаюсь навесить какие-то ярлыки на персонажей, на которых смотрю, мне это не нужно. Если это не совсем запоминающийся и яркий случай ака Шана, Тайга, Аска, Аянами или Юно Гасай, но это скорее информационный шум от сообщества. Так что разбирать, является ли какой-то персонаж в тайтле Х (может я уже и про тайтл подробности забыла, про персов тогда тем более) типажом У - не буду.
По поводу персонажных коллекций на шики - они всегда неполные. Потому что там персонажей больше, чем смотрел их автор, даже с помощью комментаторов. Даже таких примитивных, как "перс с волосами цвета ххх".
P.S. Все тут правильно делает Amnesia - Toma, типажи - не половой признак.
@4-1-|2 g-e-a-r