Комментарий #4108731
Ответы
Конечно как в жизни, животные более тонко чувствуют изменения в настроении человека, его страх. А змеи и в реальности глотают яйца и всё такое прочее. Да и настоящие животные порой показывают штуки покруче, чем у авторов худ. литературы, правда, не манипуляцию душами...
Для меня такое превращение тоже выглядит глупо, но полное превращение в дракона всё же лучше, чем люди с частями тел животных: с ушами кошек, собак и др., хвостами и крыльями драконов, когтистыми лапами (и не одной), мехом и прочим; не люблю фурри, так как выглядит это нелепо и глупо само по себе, да и слишком фансервисно в целом (кроме +Anima+Анима и NeeneНэнэ, где подали относительно нормально).
Ну и интересно, что по-Вашему не выглядит глупо в фэнтези (в любом, имеется в виду). По мне в нём всё глупо выглядит по большей части.
Твой комментарий
@nemunga,"Только это не тян..."
Как-то все равно, если честно.
"не совсем про дизайн, а про их повадки"
Здоровенная летающая змея, которая ест артефакты, огромный дикобраз, который просчитывает действия врага, посредством "улавливания" его мыслей - ну да, все как в жизни.
"Судя по тому, что Вы пишете"
Я привел это только в качестве примера. Для меня драконы с крыльями от самолётов прошлого века выглядят настолько же нелепо, пусть это будет даже объяснено сюжетно. Ок, если такое сравнение не устраивает, то пусть будет как девушка, превращающаяся в дракона при сильном смущении . Вроде и фентези, и сюжетно обосновано, а все-равно глупо.
@Clear Foe