Это так и планировалось, иначе каждый год побеждал бы популярный персонаж только потому, что вышел какой-нибудь бд-спешл с его участием(
Это правило, однако, не касается рекламных спешлов, овашек и т.д. первоисточника, по которому впоследствии сделали нормальную адаптацию. Самоцветы те же как пример.
Уже думала об этом... Из-за Невесты чародея, у которой есть оригинальные овы (предыстория манги) 2016 года, где состоялся дебют основных персонажей с очевидным посылом "вы же читали мангу и понимаете, о чем идет речь". Ну а если нет, бегите покупать и читать.
То есть, твоя идея в том, чтобы дособирать таких персонажей с опорой на мнение пользователей? А если им баллов не хватит в итоге? Брать только по одному-двум упоминаниям в комментариях — вообще тогда смысл сбора теряется... И это ну сильно усложняет ситуацию, потому что неизбежно начнутся разногласия, что считать полноценным участием/раскрытием, а что нет. -____-
Была у меня мысль выделить условно-главное аниме в франшизе. То есть, с той же Невестой чародея тогда это очевидно сериал, который адаптирует оригинальную мангу, а не овы, и вопрос снимается. С теми же ведьмочками уже сложнее, это оригинальный проект, первый фильм был достаточно самостоятельным, и благодаря его успеху мы и увидели продолжение, где авторы смогли рассказать о героях больше... А в ретроспективе кажется теперь, что сериал главнее. С сезонами это не поможет, но ряд несправедливостей удалось бы избежать. Наверное.
И еще у меня будут опросы по более ранним годам (но там отрезки), потом придется таких персонажей вылавливать как-то, как бы не вышло глупостей...
Короче говоря, идея хорошая, но ввиду того, что придется опираться на субъективное мнение и частично потерять более менее объективный критерий отбора, мне кажется, что лучше так не делать.