@Acside, ты пропустил мой поинт
Темы в ониме показаны. Но "показать какую-то умную штуку/посыл/проблему" ещё ничего не значит. Без исследования показанной темы и внятного вывода (а мирай в конце съехал в другую степь) это ничего не стоит. Иначе есть право считать каждую на свете книжку/фильм/ониму шедевром. Именно эксплоринг тем и его выявление - один из верных способов понять, закладывал ли автор что-то в произведение на уровне замысла, или нет. В Дневничке проблема "родителей и воспитания детей" и прочее названное - почти сплошь просто оправдание психованного поведения персонажей и тому трешачку, что они будут творить. Опять же, отсылки, названные тобой типа Деуса, работают на раскрытие темы никак. Посему это просто отсылки, висящие в воздухе. Сделать отсылки, не делающие ничего - проще простого.
Я это уже выразил, но более кратко, и ты не вкурив, первый написал, что я слился без аргументов. Вот я и пишу, что ты кончился. От и всё.

А ну и опять же, по качеству сценария (следование правилам своего мира, подход к персонажам, тональные перескоки на сурьёзные драмы) и режиссуры (она в тайтле просто плохая за редким исключением отдельных сцен) тоже можно понять отношение авторов к своему творению и что они там задумывали. А даже если реально "хотели что-то донести!", описанные 2 минуса это не отменяет и за них будут справедливо пинать.
Честно, позиция "это просто трешак, нарочито нелепый глупый и мясной и к нему не нужно относиться серьёзно" намного менее пафосная и глупая, хотя и против неё есть доводы.