Комментарий #4155172

Acside
Известная логическая ошибка. Вероятность выпадения значения на кубике не зависит от того, какой раз ты его кидаешь, если между бросками в вакууме не происходит событий, которые влияют на условия. Так, кстати, людей в казино обувают.
Хаха, попался! А я ведь не написал, что вероятность больше. Сказал, что просто "велика", 25% вроде не мало правда? Ловушка для тех, кто ищет к чему придраться.
Меня устраивает мой кругозор. В отличие от тебя я не мыслю ярлыками и всегда пытаюсь разобраться. Очень легко что-то облить дерьмом, но это право еще нужно заслужить.
Ответы
ThatTmblrBoy
ThatTmblrBoy#
@Acside, ты написал, что "вероятность велика". Я не могу залезть в твою голову и догадаться, что 25% много или мало, мне не от чего исходить в сравнении. Твоё "хаха попался!" звучит дико нелепо. С ребячьей интонацией, я бы даже рискнул сказать.
"Меня устраивает" не является доводом-аргументом-чем либо ещё. Но кстати. Именно потому, что твой кругозор тебя устраивает, я детекчу в тебе нешарика, которому и так нормально и лучше упереться в свой дневничок, чем посмотреть что-то ещё из жанра, или ещё фильмов-книг. А не быть в поиске нового экспириенса-знаний-примеров и прочего.
Я выше написал поинт кстати, с которого этот тайтл не так плох. А именно треш с кровякой, убийцами, подростковыми сексами (а не намёками) и прочими интересностями, местами "настолько нелепый что доставляющий странное удовольствие, сравнимое с крутецким Разрушительным Марсом И я его могу принять и не особо осуждать. Лепить из Дневничка супер-умное ониме это уже претензия на что-то. И со стороны "Дневник 10/10 умное ониме" названные мной проблемы отнюдь не косячки. Опять же про ярлыки твои.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть