Известная логическая ошибка. Вероятность выпадения значения на кубике не зависит от того, какой раз ты его кидаешь, если между бросками в вакууме не происходит событий, которые влияют на условия.
Это верно, но формулировал он свой тезис иначе. Он имел ввиду, что если подкидывать два раза кубик, то шанс того что два раза подряд выпадет одно и тоже число меньше. И оно так и есть. Это как с монеткой, если посчитать вероятность выпадания двух орелов подряд, то будет : 1 случай -1/2 2 случай -1/2 Затем перемножаем и получается 1/4. Т.е. если в первый раз шанс выпадения орла был в 50%, то во второй раз шанс выпадения орла во второй раз будет равно 25%. Заявляю как будущий физик-ядерщик и по совместительству отличник по теорверу. Так что тезис его - верный.
.gif ":)")
) Т.е. выходит шанс кинуть еденицу 2 раза с 4хгранника = 6,25%. Прикольно, ну в смысле занятно.
@ThatTmblrBoy,Он имел ввиду, что если подкидывать два раза кубик, то шанс того что два раза подряд выпадет одно и тоже число меньше. И оно так и есть.
Это как с монеткой, если посчитать вероятность выпадания двух орелов подряд, то будет :
1 случай -1/2
2 случай -1/2
Затем перемножаем и получается 1/4.
Т.е. если в первый раз шанс выпадения орла был в 50%, то во второй раз шанс выпадения орла во второй раз будет равно 25%.
Заявляю как будущий физик-ядерщик и по совместительству отличник по теорверу. Так что тезис его - верный.
@Acside