@Acside, и этот челик что-то другим говорит про воду) Такой лол.
Не знаю, зачем ты переписал историю. Выглядишь так, будто считаешь, что если в начале показан момент из середины/конца каких-либо событий, а затем начинается один большой флешбек, то это произведение для сверх-разума. Я и сам прекрасно запомнил ее историю, жаль твои утомленные набиранием текста пальчики. Надеюсь, ты это скопировал из готового для таких случаев txt.
В психологических произведениях, зрителю дают возможность копаться в мозгах, да.
Что ты там про воду говорил?
Менялась для зрителя? Я каждый пунктик ее "смен" прописал. Причем не, как ты сказал, "безосновательными додумками", а тем, что нам дал автор.