Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #4185872

Котанавари
в топике Франшизы
я чё, зря вам тут историю вопроса поднимал?
Я давно ничего не читал помимо главной, а тут зашел в самую последнюю тему и увидел комментарий о повышение критериев, так что больших подробностей не знаю. Для меня всё это сейчас выглядит странным, совсем недавно ты писал о том, что ничего не потеряем, подняв критерии до 6 наименований, а тут предлагаешь всё полностью менять х)
Да и раньше я сторонился этой темы потому что всегда видел комментарии о необходимости именно "достигать" картинки за франшизы. Время упущено, там пуск по сайту должен был пройти пару месяцев назад хD А тут я приду и предложу всё полностью переделать, да кому оно надо?
Ну назову я критериями 3+ наименования длительностью от 12 минут (для 3-х минутных сезонов) с одной пометкой в виде требования нормальных тайтлов, а не рекапом/чиби/клипов/реклам - это же сколько ручной работы прибавится... Да все разбегутся в ужасе, закидав меня помидорами :ololo:
Ответы
Или нет
Или нет#
@Котанавари, Да вот именно что не полностью.
Вкратце обрисую ещё раз как было: в 2015 люди начали обсуждение что понимать под франшизой, т.е. о критериях. Ничем это тогда не кончилось в плане выработки единого стандарта. Затем в 2017 (год назад) админ этого клуба, который ещё не потерял интерес к теме, снова поднял вопрос. Снова люди высказались, уже меньшее количество, итогового решения опять не было. А потом, спустя несколько месяцев, один челик выдал про 4т/50эп, старой гвардии в этот момент тут не было, поэтому его гнусная наиковарнейшая ложь проканала и потом на основании неё закипела работа по франшизам, когда Морр их на сайт перенёс.
Были предложения коренным образом всё сломать и делать заново. Это вряд ли разумно, всё же работа проделана немалая. Поэтому, чтобы выправить сложившуюся ситуацию с наличием горе-франшиз типа твоих космобратьев, я и предложил вернуться к предложению одного человека из администрации с которым согласился другой человек из администрации (год назад) - минимум 5 тайтлов. Возможно стоит ставить вопрос и так: свыше 5 тайтлов. Но это будет довольно резкий шаг, сначала хотя бы до 5 повысить. Раньше звучали много мнений, в том числе про 75+ эпизодов, но так же было довольно взвешенное мнение о 40 (38) эпизодах. Об этом возможно тоже стоит подумать, но пока предлагаю 50 оставить.
Повторюсь, полностью менять ничего не стоит, лучше поэтапно провести оздоровление ситуации. Чтобы были некоторые рубежи, остановившись на которых, можно было бы оглянуться на сделанное, выслушать конструктивную критику, а уже после этого двигаться дальше.
Ну назову я критериями 3+ наименования длительностью от 12 минут
Вот чтобы такого не было, не надо пренебрегать наработками былых лет. А то получается волнообразное движение: начали тему ачивок одни, потом всё это утухло, затем наиболее стойкие (вместе с уже другими людьми) продолжили, потом опять время застоя, а затем на финальном этапе нарисовался уже третий состав людей, благо не все растерялись из первых 2-х волн... при таком подходе возможна опасность начинать каждый раз чуть ли не с нуля, но если у нас есть возможность воспользоваться былыми наработками - это надо делать. И преемственность будет соблюдена, и работы меньше.
Так что твои прорывные предложения про 3+/12 минут, увы, не прокатят, всё ж не с чистого листа работаем, есть от чего оттолкнуться.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть