Комментарий #4203041

nibba
@Nightcore, объективно ты не сможешь определить какое аниме одного уровня лучше, ибо это не точная наука и это никак нельзя измерить. И именно по этой причине они одного уровня, ибо точно это измерить невозможно и приходится их спихивать всех на один уровень. Далее уже каждый сам для себя выбирает, что лучше, а что нет.
Так если ты судишь по кол-ву экшену только о пренадлежности к жанру, то почему тогда ДБ в числе лучших экшенов? Да и к слову ты опять противоречишь себе. Вот скрин, на котором ты говоришь, что считаешь, что в экшене для тебя главное, чтобы он был каждую секунду и не важно, красивый ли он или нет:
Я тупа поздоровался и думал, что ты подобный ответ напишешь, но в итоге ты затригеррился.
Ответы
Nightcore
Nightcore#
@Gopoholop, Но аниме одного уровня объективно не бывает. Определять не из чего. Из-за недостаточного субъективного, исключительно, мнения приходится их спихивать в один уровень. Что-что, а экшен в теории можно объективно оценить.
Правильно, важна не красота, а количество для того, чтобы аниме являлось экшеном. Не важно насколько экшен в аниме красивый, если его мало, то аниме не является экшеном по жанру. А в аниме, того что может назваться экшеном и так очень мало, тег роздан 90% аниме которые и близко назвать экшеном нельзя. Поэтому достаточно просто являться им, как дневнику, чтобы уже быть почти среди самых лучших.
Kantusa
Kantusa#
ибо это не точная наука
Одумайся, пока сам же в свой собственный бред не уверовал.
Btooom
Btooom#
И именно по этой причине они одного уровня, ибо точно это измерить невозможно и приходится их спихивать всех на один уровень
Нельзя апперировать такими категориями. Под один или другой "уровень" можно определять лишь те, обьекты обсуждаемого предмета, которые оцениваются по максимальной строго рациональной системе градации, где вверх соответственно положительно, а низ отрицательно.
Я согласен с тобой, что нельзя определить, что лучше или хуже, но говорить, что это один и тот же "уровень" тоже, так сказать не корректно, разного ранга же.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть