@Илия Антонянова, как претенциозно и агрессивно написано, да вот толку мало, но "обо всём по порядку".
1)"Творческая импотенция и лень", интересно. Вот только в чём они проявляются? Вы ведь это ничем не аргументируете, даже примеров не приводите. Как незнакомый с тайтлом человек должен понять, о чём вы пишите? Лор не раскрыт, да? Но ведь объяснялось, кто такая Юки, кто такой Ицки, чём они все занимаются, почему они в этой школе вместе с Кёном и Харухи. Раскрытие лора было, как вы его не смогли увидеть, останется, видимо, загадкой. Насчёт богини Харухи, ну, вы в чём-то правы, мир и вправду один раз чуть не развалился из-за её нестабильности (или не её, чёрт его знает, пространство для спекуляций огромное), но всё обошлось. Не забывайте, что сами персонажи не до конца уверены в её божественной силе, они могут ошибаться или неправильно интерпретировать события. Это сделано специально, как мне кажется, чтобы те, кто хочет, могли строить свои теории. В характер Кёна своим описанием вы вообще не попали, он как раз-таки больше всех злится на Харухи и переживает из-за её поступков: за издевательства над подругой он её во втором сезоне чуть не побил, только Ицки смог его удержать. Он вообще один из самых эмоциональных героев(просто он не всегда выставляет всё на показ, но то, что происходит внутри него было хорошо показано) этой истории, чем вы руководствовались, когда писали про него?
2)"Анимированные рисунки" - это и есть мультипликация, если что. Они по-вашему должны были быть выполнены в 3D или как? Что это за критика такая:"Персонаж плохой, потому что он анимированный рисунок"?! Ругать аниме за то, что оно аниме, - это настоящий абсурд. Про Микуру, Юки и Ицки вы совершенно не правы, о них можно в разы больше сказать, если не обобщать и не сводить всё к абсурду: Юки - инопланетянка (грубо говоря), поэтому эмоции и чувства других людей для неё загадка, она всегда рациональна и точна, холодна, ей проще найти "общий язык" с компьютером или книгами, чем с людьми, но при этом она начинает испытывать по ходу повествования какие-то эмоции(или,по крайней мере, что-то на них похожее), апогеем этого становится "Исчезновение Харухи Судзумии". И это я поверхностно прошёлся по одной из героинь. Опять-таки, как вы не увидели характеров у персонажей(глубины какой-то тут нет, но образы при этом довольно яркие), я не понимаю. Наверное, вы смотрели в перемотке или просто очень невнимательно, если вообще смотрели.
3) Музыка действительно просто неплохая, здесь согласен.
4) Про юмор вообще не понял, вы считаете писанину из вашего четвёртого пункта хотя бы издалека похожей на критику? Это же просто бугурт. Вы даже не привели в пример ни одну неудачную шутку. Читатель, который только собирается это смотреть, должен вам поверить на слово? Я уж не говорю про неубедительно сеть этого пункта для тех, кто смотрел аниме.
У меня лишь один вопрос: вы это написали с целью троллинга? Я искренне надеюсь, что да. Отзыв абсолютно бесполезен, ничего не несёт, кроме вашей ненависти к тайтлу. Это даже выражением своего мнения нормальным не назовёшь, вы просто обругали аниме. Пафоса при этом столько, что кажется, будто вы сейчас объективно докажите всему аниме-сообществу, что этот тайтл - говно и его не стоит смотреть никому. Насколько нужно быть категоричным и никого не уважающим человеком, чтобы такое написать вместо отзыва?