@Fenoks, лишь бы Анонимус оказался годным. Неважно вообще, что за вселенные будут. Лишь бы годнота была. Ну и в нашей любимой SciAdv и без него справятся. Вот Чайлд писал не он, но я вообще искренне уверен, что именно Чайлд — лучшее, что случалось с SciAdv. Алсо, хоть вселенные разные, смысл один и тот же — школьники, заговоры, страдания. Все же хорошо, да?
@Fenoks, лишь бы Анонимус оказался годным. Неважно вообще, что за вселенные будут. Лишь бы годнота была.Ну и в нашей любимой SciAdv и без него справятся. Вот Чайлд писал не он, но я вообще искренне уверен, что именно Чайлд — лучшее, что случалось с SciAdv.
Алсо, хоть вселенные разные, смысл один и тот же — школьники, заговоры, страдания. Все же хорошо, да?
@aimtenshi