@Николай Ведерников[comment=4267546], плагиата не было, ты обманываешь людей. Не верьте ему, смотреть стоит однозначно как минимум из-за неоднозначности тайтла, а именно: пока лично не посмотришь,.не узнаешь: фанат ты его или же хейтер. В любом случае, эмоции обеспечены:3
Добрый день, Шмелесса! Какой чудесный день, не правда ли? Такие довольно тёплые солнечные дни в конце октября - эх, живём! Во-первых, позволю себе немного откомментировать твой отзыв. Не ради твоего переубеждения, а ради последующих людей, которые будут читать сей текст. Во-вторых, прошу прощения за все оскорбления, которые в той или иной форме высказывал тебе до этого и тут, и на ютьюбе, я был очень глуп.
[review=37527 quote=372876]bloomzero[/review]
элементы трэша с пафосом раскрыты плохо
Я бы сказал, что количество пафоса не черезмерно. Этому есть причины - аниме немного более серьёзное, нежели предыдущие работы триггеров, с которыми оно сравнивается. Он присутствует только ввиду того, что это всё-таки сёнен-меха, но я бы лично предпочёл чтобы элемента пафоса тут вообще не было. А вот треш... мне кажется, без треша смотрелось бы не так реалистично, как ни странно. Много чего воспринимается каррикатурно и не вызывает вопросов ввиду того что в целом ощущуение треша всё-же присутствует. Убери треш - и этот фон пропадёт.
[review=37527 quote=372876]bloomzero[/review]
Сюжет и персонажи состоят из кучи клише с архетипами
Как ни странно, это в большей степени правда. Однако, не могу не заметить, что даже клишированные персонажи могут быть хорошими. Как так? Ну, если в самом начале не сразу начать возмущаться ими, а дать режиссёру шанс показать их с нескольких сторон, то если режиссёр хороший, он это всё-таки сумеет сделать. Мне основные герои казались действительно живыми. Я им верил.
[review=37527 quote=372876]bloomzero[/review]
Куча фапсервиса со 2 по 8 серию
Глупо с этим спорить. Но нельзя забывать что некоторая часть работает на сюжет, и действительно это минус если вам в принципе претит сама идея фан-сервиса в его классическом понимании.
[review=37527 quote=372876]bloomzero[/review]
В наличии любовные параллелепипеды, вызывающие рвотные позывы.
Я не знаю, какие книги ты читала/истории смотрела раньше, что для тебя это уже так заурядно, что глазам не приятно, поэтому ответить нечего. Тот, кто не так сильно искушён в лав стори, должен знать на будущее - любая хорошая история - это в первую очередь эпизод человеческой жизни. И в человеческой жизни очень часто случается любовь. И ввиду этого, произведений с лав стори больше, чем без оной. Треугольники же случаются от того, что элементы треугольника - лица в любви не опытные, и тем интересней за этим наблюдать. Всё делать правильно - может быть интересно глянуть несколько раз, но в целом но это будет слишком идеально, без особой интриги. Ведь как известно: проявить индивидуальность в диктанте можно только наделав ошибок. Так и тут. Чтобы сделать историю интересной, нужно в историю ввести ошибки, а затем дать герою !!самостоятельно!! их решить! А в человеческом обществе, (если люди не живут как-то изолировано) такие вещи естественным образом ведут к полным или не полным треугольникам(и не только к ним).
[review=37527 quote=372876]bloomzero[/review]
Очень уж он удобно совпадает с демографическими проблемами Японии.
хочу заметить, что он совпадает не только с демографией Японии, но и естественной биологией человека. При испытавнии чувства любви выделяется много гормонов, которые дают великолепные ощущения сравнимые с эйфорическими. Половые отношения - залог определённой степени здоровья: как психического, так и непосредственно физического. И нет ничего удивительного, что люди, рождённые естественным способом, и уважающие своё общество и родителей в целом, а может быть даже и счастливые в семейно жизни, такую простую мысль транслируют зрителям через культуру.
[review=37527 quote=372876]bloomzero[/review]
пропаганда
А вот этот вопрос уже тебе: не могла бы ты сказать, что именно для тебя лично плохого в этой мысли? Я просто хочу понять, не более.
Опа, новые комменты. @Bacя, если кратко, мне этого в реальной жизни достаточно. Я аниме смотрю не для того, чтобы мне мозги делали и втирали "счастье - это дети и мужик. РОЖАЙ."
@Николай Ведерников[comment=4267546],плагиата не было, ты обманываешь людей. Не верьте ему, смотреть стоит однозначно как минимум из-за неоднозначности тайтла, а именно: пока лично не посмотришь,.не узнаешь: фанат ты его или же хейтер. В любом случае, эмоции обеспечены:3
Добрый день, Шмелесса!
Какой чудесный день, не правда ли? Такие довольно тёплые солнечные дни в конце октября - эх, живём!
Во-первых, позволю себе немного откомментировать твой отзыв. Не ради твоего переубеждения, а ради последующих людей, которые будут читать сей текст.
Во-вторых, прошу прощения за все оскорбления, которые в той или иной форме высказывал тебе до этого и тут, и на ютьюбе, я был очень глуп.
Тот, кто не так сильно искушён в лав стори, должен знать на будущее - любая хорошая история - это в первую очередь эпизод человеческой жизни. И в человеческой жизни очень часто случается любовь. И ввиду этого, произведений с лав стори больше, чем без оной.
Треугольники же случаются от того, что элементы треугольника - лица в любви не опытные, и тем интересней за этим наблюдать. Всё делать правильно - может быть интересно глянуть несколько раз, но в целом но это будет слишком идеально, без особой интриги. Ведь как известно: проявить индивидуальность в диктанте можно только наделав ошибок. Так и тут. Чтобы сделать историю интересной, нужно в историю ввести ошибки, а затем дать герою !!самостоятельно!! их решить!
А в человеческом обществе, (если люди не живут как-то изолировано) такие вещи естественным образом ведут к полным или не полным треугольникам(и не только к ним).
При испытавнии чувства любви выделяется много гормонов, которые дают великолепные ощущения сравнимые с эйфорическими.
Половые отношения - залог определённой степени здоровья: как психического, так и непосредственно физического.
И нет ничего удивительного, что люди, рождённые естественным способом, и уважающие своё общество и родителей в целом, а может быть даже и счастливые в семейно жизни, такую простую мысль транслируют зрителям через культуру.
не могла бы ты сказать, что именно для тебя лично плохого в этой мысли? Я просто хочу понять, не более.
@bloomzero