Не из-за этого, но ожидал, что вся шняга с ангелами некисло закрутится, и всякие названия ангелов будут не просто для красного словца. И да, то дело давно минувших лет, когда я был школьником. Все же это не отсылки Блича с его мощной отсылочной базой.
я не снизошел до спора с тобой, просто поорал с коммента и с тебя) Судя по тому что ты аргументы в споре не можешь отличить (которые ты сам не предоставил, а бредятина про термины и вызвала мой ор) от байта, то спорить с таким сверхразумом мне еще рановато)
и всякие названия ангелов будут не просто для красного словца.
т.е. мнимая глубина евангелиона для тебя основывалась (помимо терминов естесна) на чьих-то названиях? а как же там метафоризм там, символизм и поднимаемые проблемы? Не пацаны, предопределяющий фактор "умности" произведения - это говноотсылки и использование каких-то там терминов, я тебя понял)
@赤い葉, возможно)@Mokkoriman,@Swaey