@Btooom, потому что разрабы объяснили что добавлено только ради этого. Если кто-то увидел в этом какой-то смысл - этот смысл не предусмотрен разрабом, и родился исключительно в его голове, потому что
@Bacя, Очень интересный тезис, на счет информации утверждаю, но подкреплять её достоверным источником не буду. Сами же прекрасно понимаете, пока какая либо подлинность не прослеживается, данный тезис является мнением и наблюдением, но никак не фактом. И опять же, бессмысленным элементом может быть фансервис, но никак не символизирующая диаметральная отсылка, имеющая религиозный подтекст.
интересный тезис твой интереснее: судя по всему, к вере относишься так себе, при этом решаешь во что-то Btooom верить или не верить Я бы по вопросам веры советовал обращаться в специальные организации, здания которых не сложно опознать по золотым куполам с соответствующей символикой
Я понимаю, что пошел троллинг, хотя казалось вроде серьезная беседа, но все равно проясним. Верить в религию и верить во что-либо (например в достоверность информации) как факт принятия за истину, действительность, настоящее, не одно и тоже. И дело не в употребление дефиниции слова "Вера" , а в её используемом контексте.
то есть, даже в том случае, если разраб накидает в рандомном порядке вумных отсылок без всякого смысла, то это автоматически принимает какой-то смысл? Если тебе удобнее считать так - да на здоровье))0)
Понятное дело, что если это полный бред не к селу не к городу, то всерьез это я воспринимать не буду. Но если все это подаётся комплексно, последовательно, имеет какую-либо сюжетную и смысловую нагрузку и самое главное подаётся в действительно самобытной, не нативной форме, то почему бы и нет ? Если вы не согласны конкретно с тезисом
Евенгелион это тщательно продуманная дискредитация
То апеллируйте к аргументам и тезисам, которые я написал ранее в самом первом сообщение. Я увидел таковой смысл и подкрепил его информацией, я не говорю, что он единственно правильный и что более в Еве ничего нет, но я воспринял это как главный элемент. @Tri Olom,
Очень редко когда там действительно есть какой-то специальный подтекст.
Читала моё первое сообщение ? Я там подробно написал, почему я так считаю и конкретизировал что под этим имею в виду. Это и называется аргументированная вербализация своей точки зрения. Если не согластна с этим, то отсылайся и апеллируй именно то сообщение. И не думала, что это тот редкий случай ?
@Btooom, потому что разрабы объяснили что добавлено только ради этого. Если кто-то увидел в этом какой-то смысл - этот смысл не предусмотрен разрабом, и родился исключительно в его голове, потому чтоя против этого
@Btooom,@Btooom