@Ази-Дахака, наоборот: сначала концепция, а к ней уже картинки. в теории так более качественный продукт получится. а сначала найти картинки, а потом под них текстовки писать - лёгкий путь. при этом методологически не верный. ачивка получится несбалансированной и поэтому только условно годной. так что здесь весь затык с переделкой именно в том, что у каждого своё видение концепции. их тут уже несколько выдвигали, но чтоб всех удовлетворяло - такого нет.
здесь весь затык с переделкой именно в том, что у каждого своё видение концепции. их тут уже несколько выдвигали, но чтоб всех удовлетворяло - такого нет.
По моему, затык больше не в споре концепций, а в том, что у старых участников уже глаз замылился и дальнейшая реализация не выдавливается. Как бы большинство упомянутых ранее концепций рабочие, но их надо доводить до ума яркими описаниями
@Ази-Дахака, наоборот: сначала концепция, а к ней уже картинки. в теории так более качественный продукт получится. а сначала найти картинки, а потом под них текстовки писать - лёгкий путь. при этом методологически не верный. ачивка получится несбалансированной и поэтому только условно годной.так что здесь весь затык с переделкой именно в том, что у каждого своё видение концепции. их тут уже несколько выдвигали, но чтоб всех удовлетворяло - такого нет.
@Aniki