Комментарий #4442725

Peer
@AlexKondr,
Но никакого постапокалипсиса в нём нет
Цивилизации нет - чек.
Катастрофа (в данном случае война) - чек.
Разрушенные и заброшенные объекты - чек.
Этого уже достаточно. Или персонажи должны только выживать? Постапокалипсис - условность или просто антураж, даже как сеттинг его редко раскрывают. Масштабные и не очень последствия катастрофы могут оставаться за кадром, экспозиция или предыстория необязательны (они, конечно, историю дополняют, но кого это волнует...).
Ответы
AlexKondr
AlexKondr#
@rebelRetard,
rebelRetard
Постапокалипсис - условность или просто антураж...
а вот и нет. По идее постапокалипсис - это всё то, что вы описали, плюс человек в контексте всего этого. Без "сурвайвола" катастрофа, заброшенные здания и отсутствие людей теряют смысл и превращаются, как вы и сказали, в антураж. Я не говорю об этом, как о чём-то плохом, меня это вполне устраивает. Но называть произведение, в котором постапокалипсис - просто "задник", конечно, некорректно.
ПС: я на всякий случай напомню, что к жанровой принадлежности у меня претензий нет. Я не смог понять обилие восторженных отзывов и то, где народ увидел здесь безнадёгу.
кстати, безнадёга могла бы появиться, если бы авторы показали как раз-таки выживание. сюда же можно было бы и лёгкую философию приплести, вроде морального облика человека, ценности культуры в таких условиях и тп. но этого не показали, и сериал в целом получился довольно позитивненький. ну и ладно как бэ. но где ж тут безнадёга-то?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть