@Kaji, @Waterfall[comment=4457797], Ну, дети аиста, молодёжь, градацию оценок не для вас что ли придумали. У вас только 10 из 10 и 1 из 10? Пользуйтесь методом промежуточных оценок. Т.е. сперва 3-бальная система: это шедевр из шедевров на все времена вызывающее слёзы, смех и порыв в душе, или это такое дерьмо, что блевать не просто тянет, но и взаправду тошнит? Если не то, не другое значит где-то в промежутке. Расширяем до 5-бальной системы. Есть градация и между полным дерьмом и дермьмом с просветами (2) и между шедевром и отличием с недостатками (4). А если опять возникают сомнения, мол точно не шедевр, но четвёрочка уже как-то низковата, тогда идём на следующий уровень. 10-бальная система. Самое дно рейтинговых шкал и дальше делить бессмыслено. Либо умножаем поставленную оценку из 5б на 2, либо выбираем промежутную, если гложат сомнения выбора. Вот, например, 7 - это означает, что сериал просто "норм", но были в нём выдающиеся сценки, либо, наоборот, в целом хороший, но несколько моментов просто курлы-курлы. И вообще тут можно снизить на балл за объективные критерии, помимо общего впечталения "понравилось - не понравилось".
@Numinegnum, у меня свой тип оценивания, отличающийся от твоего, и 7 - для меня довольно высокая оценка, а не просто "норм", что уж говорить о 10. Если я и ставлю 10, то только в тех случаях, когда недостатков я вообще не увидел. И ,естественно, оценивание - это сугубо субъективное дело. Я не критик, который тщательно анализирует в поисках недостатков и пытается быть объективным, я обычный зритель, я основываюсь на личных впечатлениях и тех эмоциях, которые я получил во время просмотра. Но, хочу сказать, что есть люди, у которых действительно кроме строгой 10 или плюс минус 1 ничего нет, и из-за них на аниме с рейтингом 6 или ниже можно не смотреть, поскольку это считается уже плохим тайтлом, а ведь 6 - это неплохая оценка. Почему-то такое только с аниме. На кинопоиске фильм с общим рейтингом 7 - хороший фильм, который можно рекомендовать, в то время как аниме с такой оценкой стоит на грани между "хорошо" и "более-менее". А вообще, прежде чем писать, посмотрел бы для начала мои оценки и увидел бы, что у меня не одни 10.
@Kaji,@Waterfall[comment=4457797],Ну, дети аиста, молодёжь, градацию оценок не для вас что ли придумали. У вас только 10 из 10 и 1 из 10? Пользуйтесь методом промежуточных оценок.
Т.е. сперва 3-бальная система: это шедевр из шедевров на все времена вызывающее слёзы, смех и порыв в душе, или это такое дерьмо, что блевать не просто тянет, но и взаправду тошнит? Если не то, не другое значит где-то в промежутке.
Расширяем до 5-бальной системы. Есть градация и между полным дерьмом и дермьмом с просветами (2) и между шедевром и отличием с недостатками (4). А если опять возникают сомнения, мол точно не шедевр, но четвёрочка уже как-то низковата, тогда идём на следующий уровень.
10-бальная система. Самое дно рейтинговых шкал и дальше делить бессмыслено. Либо умножаем поставленную оценку из 5б на 2, либо выбираем промежутную, если гложат сомнения выбора. Вот, например, 7 - это означает, что сериал просто "норм", но были в нём выдающиеся сценки, либо, наоборот, в целом хороший, но несколько моментов просто курлы-курлы. И вообще тут можно снизить на балл за объективные критерии, помимо общего впечталения "понравилось - не понравилось".
@asdfasdf,@Waterfall,@Да-да Я