А он такое говорил?

@t.mie, ты прав в том, что моя точка зрения альтернативная. Потому что у нас всегда считалось, что народ страны всегда содержит в себе здоровое зерно и не несёт полной ответственности за действия преступной власти, узурпировавшей всю власть или обманувшей народ. Но. Англичане, будучи островным народом ограждённым естественными преградами от последствий своей континентальной политики, настолько развращены своими правительствами и пропагандой, что практически слились с ними и разделяют общие с буржуазной властью интересы. Это действительно так. В США не существует никакой демократии по той простой причине, что там происходят безальтернативные выборы. Альтернативная власти коммунистическая партия там запрещена ещё с 60-х гг., а пропаганда приравнена практически к экстремизму, при одновременном признании фашизма - высшей и наиболее агрессивной формы буржуазного империализма. Но такое положение дел не противоречит интересам граждан и коммунизм в США не принёс бы народу больших преимуществ! Ведь своей империалистической экономикой и косвенным порабощением почти всего земного шара они имеют гораздо больше без особых напряжений. Поэтому любой коммунист-американец не сможет доказать в споре выгоду социализма или коммунизма для народа по сравнению с действующей властью, он может выступить только с позиции морального вопроса... Думаю вследствие именно такой логики народного благоденствия американский народ стал аморальным и не сопротивляющимся духовно-нравственному и интеллектуальному разложению со стороны своей элиты, стремящейся уже не просто исключить политическую конкурунцию, но уничтожить её остатки в виде разведок иностранных государств, подпольных организаций и прочих мятежных очагов. США - потенциально фашистская страна с иммунитетом от внешнего воздействия. Вот поэтому они янки, пендосы и америкосы. Ещё более подробно о моём отношении к англичанам можешь почитать в этом посту: @Шантаж Загитовой[comment=4056188], хоть он и посвящён Украине, но там и по интересующему тебя вопросу есть. Кстати, я полностью разделяю мнение Камброна об англичанах. Наша беда состоит в том, что изменить историю и вернуть англичан в общеевропейскую семью можно лишь разбив в открытом морском сражении их флот - как некогда сами англичане разбили Великую Армаду на веки изменив вектор развития - с потенциальной угрозой установления морской блокады, но этому плану может мешать наличие ядерного оружия у стран.
Насчёт подамерикосов ты ошибся. Я так называю всех, кто по доброй воле приобщается к ценностям американского искусства, вобщем, всех кто лижет чупа-чупс, а в более широком смысле и тех, кто с удовольствием прогибается под их пропаганду во вред своей стране и предательство национальных интересов, а вовсе не европейцев и Евросоюз, которые, впрочем, общеизвестные подамерикосы.