Кстати, как раз, пересматривал его на прошлой неделе. Первый раз был довольно давно - где-то в начале 2010 года, и с тех пор, я практически начисто всё забыл. Помню только, что он мне не понравился из-за тупых шуток про "топлес" и общей бредовости происходящего, но, в принципе, был сочтён заслуживающим внимания из-за оригинальности и ощутимого внутреннего потенциала. Исходя из этого, заполняя список на Шики, поставил 6/10, Пол года назад, посмотрел таки первую его часть (вот уж не знаю, чего так долго откладывал). И вот она-то мне определённо понравилась. Есть, там, конечно, не мало изъянов и прочих нюансов, но, всё ровно, это круто. Особенно доставляет мощнейший последний эпизод. Впрочем, в тамошних комментариях всё написано. Так вот, посмотрел я, значится, первый Ганбастер, и решил, что нужно освежить память о втором. Правда, пока до этого дошли руки, изрядно подзабылся первый, но здесь на помощь пришла компиляция. Сама по себе она никуда не годится, но для напоминания - самое то. Кроме того, в ней переснят последний эпизод первой ОВАшки (кто смотрел - понимает о чём я). По содержанию он абсолютно идентичен оригинальному (по крайней мере, я разницы не заметил), но хоть разрешение нормальное сделали. Так что, при просмотре первой ОВАшки, я рекомендую взять именно эту версию шестого эпизода. И так, взялся я пересматривать Дайбастер. Обнаружил, что действительно почти всё забыл. Впрочем, на моё мнение это повлияло мало - по прежним критериям, он действительно довольно плох. Здесь я опять, почти полностью согласен с @LogicallyTrue. Причём дело не только в глупых шутках и минус трилиардах градусов, со всем причитающемся, но, в первую, даже, очередь, в плохой постановке сюжета и плохой работе над персонажами. Впрочем, всё это звенья одной цепи - следствие изначальной несерьёзности произведения. Честно говоря, здесь даже лень что-либо объяснять... Ну, вот, скажем так - в первой части, чтобы чего-то добиться, персонажу надо вкалывать на тренировках, в поте лица, и штудировать матчасть, а здесь достаточно лишь сильно захотеть, как, тут-же, в тебе, сама-собой, проявится суперсила, которой можно решить все проблемы. Однако же, как бы ни было всё это печально, главными критериями, по которым надо судись сей тайтл, это не является. И Дайбастр действительно хорош, только по своему. Как именно - знают те, кто уже посмотрел. Уверен, что большинство из них о потраченном времени не пожалело. Да и сам я поднял оценку с 6/10 до 8/10 (а 8/10, у меня, это довольно много). Единственное, что только замечу, очень правильно будет, перед просмотром этой ОВАшки, посмотреть её первую часть. Настоятельно рекомендую! Здесь, в Дайбастере, есть не только отсылки к ней, но и сюжетное пересечение, которое привносит сюда часть той впечатляющей мощи, что была замечена в том старом тайтле. Для тех же, кто Гандбастр не смотрел, это будет просто малопонятная, мало чего значащая сцена, в то время, как для меня, теперь, она является, чуть ли, не оправданием всему этому тайтлу.
По своим графическим решениям, методам раскрытия сюжета и персонажей он, несмотря на свой 2004 год, выглядит совершенно современным, без всяких скидок на свой возраст.
Хоспаде, да это же современным тайтлам приходится делать скидки на возраст, ибо в сравнение с тем, что было нормой в первой половине нулевых, все они дружно пасуют по всем, без исключения, положительным параметрам.
Не стоит сравнивать эти части. По сути совершенно разные тайтлы, пусть и имеющие прямые отсылки - разные стили и даже жанры, пусть и имеющие нечто общее. Вселенная в дайбастр вообще дико смахивает на фури, т е логику можно отключать).
Единственное, что только замечу, очень правильно будет, перед просмотром этой ОВАшки, посмотреть её первую часть. Настоятельно рекомендую!
Присоединяюсь. Без просмотра первой части самый смак будет упущен. Кстати я вчера посмотрел оригинал, а сегодня это продолжение - очень даже норм). Поймал себя на мысли, что это самый графонистый тайтл гайнакс. Да и не удивительно - 6 эпизодов выходили на протяжении примерно 3х лет.
Так вот, посмотрел я, значится, первый Ганбастер, и решил, что нужно освежить память о втором. Правда, пока до этого дошли руки, изрядно подзабылся первый, но здесь на помощь пришла компиляция. Кроме того, в ней переснят последний эпизод первой ОВАшки.
Хоспаде, да это же современным тайтлам приходится делать скидки на возраст, ибо в сравнение с тем, что было нормой в первой половине нулевых, все они дружно пасуют по всем, без исключения, положительным параметрам.
Ну вот, как бы аккуратно я не выражался, но чуяло мое сердце, не избежать на эту тему холивара. Увы, оказался прав. Обрати внимание, я старательно избегал оценочных категорий, я только сказал, что это по методам выражения это современный тайтл. Он от этого не стал лучше или хуже. Он просто опередил свое время.
Само утверждение "они дружно пасуют по всем, без исключения, положительным параметрам" мне кажется чрезмерно максималистким. Ну так просто не бывает, что до далекого N-ого года только все и случалось, а затем вдруг куда-то исчезло.
youtube
С другой стороны я сам подливаю масла в огонь, так как у меня чистую десятку заслужили только тайтлы соответственно 1998-ого, 2000-ого и 2001-ого года (да свой я, свой!). Но уже 9.5 у меня проставлено 2-м тайтлам 2002-ого года, по одному 2008-ого, 2011-ого и 2012-ого и аж двум штукам 2013-ого.)
Первый раз был довольно давно - где-то в начале 2010 года, и с тех пор, я практически начисто всё забыл. Помню только, что он мне не понравился из-за тупых шуток про "топлес" и общей бредовости происходящего, но, в принципе, был сочтён заслуживающим внимания из-за оригинальности и ощутимого внутреннего потенциала. Исходя из этого, заполняя список на Шики, поставил 6/10,
Пол года назад, посмотрел таки первую его часть (вот уж не знаю, чего так долго откладывал). И вот она-то мне определённо понравилась. Есть, там, конечно, не мало изъянов и прочих нюансов, но, всё ровно, это круто. Особенно доставляет мощнейший последний эпизод. Впрочем, в тамошних комментариях всё написано.
Так вот, посмотрел я, значится, первый Ганбастер, и решил, что нужно освежить память о втором. Правда, пока до этого дошли руки, изрядно подзабылся первый, но здесь на помощь пришла компиляция. Сама по себе она никуда не годится, но для напоминания - самое то. Кроме того, в ней переснят последний эпизод первой ОВАшки (кто смотрел - понимает о чём я). По содержанию он абсолютно идентичен оригинальному (по крайней мере, я разницы не заметил), но хоть разрешение нормальное сделали. Так что, при просмотре первой ОВАшки, я рекомендую взять именно эту версию шестого эпизода.
И так, взялся я пересматривать Дайбастер. Обнаружил, что действительно почти всё забыл. Впрочем, на моё мнение это повлияло мало - по прежним критериям, он действительно довольно плох. Здесь я опять, почти полностью согласен с
@LogicallyTrue. Причём дело не только в глупых шутках и минус трилиардах градусов, со всем причитающемся, но, в первую, даже, очередь, в плохой постановке сюжета и плохой работе над персонажами. Впрочем, всё это звенья одной цепи - следствие изначальной несерьёзности произведения. Честно говоря, здесь даже лень что-либо объяснять... Ну, вот, скажем так - в первой части, чтобы чего-то добиться, персонажу надо вкалывать на тренировках, в поте лица, и штудировать матчасть, а здесь достаточно лишь сильно захотеть, как, тут-же, в тебе, сама-собой, проявится суперсила, которой можно решить все проблемы.Однако же, как бы ни было всё это печально, главными критериями, по которым надо судись сей тайтл, это не является. И Дайбастр действительно хорош, только по своему. Как именно - знают те, кто уже посмотрел. Уверен, что большинство из них о потраченном времени не пожалело. Да и сам я поднял оценку с 6/10 до 8/10 (а 8/10, у меня, это довольно много).
Единственное, что только замечу, очень правильно будет, перед просмотром этой ОВАшки, посмотреть её первую часть. Настоятельно рекомендую! Здесь, в Дайбастере, есть не только отсылки к ней, но и сюжетное пересечение, которое привносит сюда часть той впечатляющей мощи, что была замечена в том старом тайтле. Для тех же, кто Гандбастр не смотрел, это будет просто малопонятная, мало чего значащая сцена, в то время, как для меня, теперь, она является, чуть ли, не оправданием всему этому тайтлу.
@Андрей Быков,@illogical,@S John,@Zailivinz