Серия САО, Токийский гуль и Дневник будущего - это ладно, можно понять что на первый взгляд они показались всевышним искусством а пересмотрев пару раз можно оставить или изменить в обратную сторону мнение. Но не понимаю одно... Что тут делают "Ангельские ритмы" и "Стальной алхимик: Братство"? Да, в них есть пара-тройка заметных минусов, но даже так, это не делает их настолько плохими что они заслуженно должны были попасть в эту коллекцию. Про остальные тайтлы я ничего не могу сказать, ибо часть из них я не досмотрела и другая - вообще не видела ни разу. Ну, я более менее уверена что некоторые думают так же. Это конечно только мое предположение, прошу не ругаться за это.
@Yumo-chin, мне САО, как аниме для детей, зашло идеально. Я ничего серьезного и глубочайшего от него не ждал, потому хорошо провел время за просмотром. Для детей так для детей, ничего такого. А ритмы рил нудные. Я так и не понял, зачем туда добавили момент, где ГГ взбирается по деффке наверх и говорит "ММ ПОЧЕМУ ОНА ТАК ПАХНЕТ??77"...
@Yumo-chin, ритмы- шлак. Фансервис с первой минуты , а сюжет то еще дерьмище. Жутко переоценено, как и алхимик с его посредственным сюжетом и рисовкой.
Но не понимаю одно...
Что тут делают "Ангельские ритмы" и "Стальной алхимик: Братство"?
Ну, я более менее уверена что некоторые думают так же.
Это конечно только мое предположение, прошу не ругаться за это.
@Oniliker,@Розетта