Комментарий #4555610

Lucci
огромный нос, надутые губы
У негров огромные носы и большие губы. Ты о чём? Карикатуры на то и карикатуры, что подчёркивают свойственные кому-то черты.
дикие совершенно выражения лица и устрашающее телосложение.
Офигеть, Крона страшная, поэтому расизм... Она мощная физически и очень мускулистая, что вкупе с её рожей создаёт нужный эффект. Была бы на её месте белая или азиатка, ты бы молчал в тряпочку, да? Но как чёрная, то сразу РАСИЗМ! РЯЯЯ!!
А страшные, дикие, чёрные люди - давно изъезженный, оскорбительный троп.
А страшные, дикие белые люди - это норм? Чёрные должны быть
РАСИЗМ!
и пушистые?
Канари, которая, несмотря на даты выхода глав с ней, выглядит адекватно.
Чёрные люди не могут быть уродами со страшными чертами лица, они все должны быть похожи на няшек, как Канари, и олицетворять добро, иначе расизм - логика типичного либтарда.
@devoid, если ты не заметил, то из чёрных там есть ещё Фил (причём топ няшка тайтла), а так же Дон. Почему из всех них ты заметил лишь страшную Крону? Потому что расист и невежда.
Ответы
devoid
devoid#
@Lucci, честно? Я просто ору с вашего ответа. Мой ответный коммент кажется суперогромным, но, думаю, он будет достаточно информативным для других.

Вместо того, чтобы слепо бросаться и писать «фу либтард опять обвиняет всех в росизме!!», вполне возможно было бы потратить минуту-другую и перечитать мой коммент, подумать «а насколько я сам вообще разбираюсь в теме?».

1) «Карикатуры на то и карикатуры...»
Здесь самое главное - есть разница между нормальной карикатурой и карикатурой, исторически имеющей негативные корни и расистский подтекст. Если для вас эта грань не очевидна, советую загуглить, что такое Менестрель-шоу и блэкфейс (и в целом прочитать немного об истории). Ну или просто «расистские мультфильмы», чтобы на картинках увидеть примеры плохой стилизации.

2) «Офигеть, Крона страшная, поэтому расизм...»
Свели серьёзную тему к тому, что она просто страшная, но при этом невежда почему-то я хд Окей.

Аргумент с белой или азиаткой не к месту вообще, потому что конкретно в данном случае используются приемы, в негативном ключе подчеркивающие черты именно чёрной расы (даже если сам автор не хотел такого эффекта).
Хотите пример «белой на месте Кроны»? Посмотрите на Изабеллу. Её черты красивой белой женщины не раздуваются до абсурда, но при этом у мангаки хорошо получается изображать её сверхжуткой, когда надо.
Против белых вообще нет карикатур, о чем вы? А если бы азиатку нарисовали, допустим, с кривыми ногами и выпирающими зубами, чтобы доказать, какая она антагонистка страшная, то я бы, а точнее, тысячи японцев ещё до меня, точно не молчали бы в тряпочку.

3) «А страшные, дикие белые люди...»
А где вы видели, чтобы белых изображали исключительно так на протяжении сотен лет? Расизма против белых никогда не было, вот и тропов таких не существует.

4) «Фил и Дон»
Фил и Дон изображены нейтрально — африканские черты в них никак не подчеркиваются тем более. Речь не о них.

5) «Чёрные люди не могут быть уродами со страшными чертами лица, они все должны быть похожи на няшек, как Канари, и олицетворять добро»
Смешной максимализм у вас хд Опять же, весь мой поинт просто мимо.
Проблема в том, как Крону изобразили и какие черты приписали, а не в том, что она антагонистка. Думаю, если фантазия работает, чёрного злодея можно нарисовать и без расистских стереотипов.

Лично для меня, это не «логика либтарда», а знание истории другой культуры, отличной от своей. Иногда бывает полезно так интересоваться, «а что там происходит и происходило с непохожими на меня людьми». Более открыто относиться к неизвестным ранее вещам тоже всем советую.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть