@nemunga, им не дают знания, которые пригодятся для побегов, они используют общие знания. Но интересно, зачем им вообще дают знания об окружающем мире, типа устройств слежения? Почему бы не воспитывать детишек в условиях XIX века, максимум рассказывая про существование голубиной почты? @MadDok, парень, если тебя не "мучают умные вопросы", то жизнь твоя, наверное, беззаботна, но печальна. Лично я, мыслительный процесс умею, практикую, рекомендую друзьям и родственникам для применения в быту и на производстве. Поэтому, аниме-не аниме, хороший автор прорабатывает произведение до мелочей, чтобы избежать нестыковок, тем более, если произведение претендует на некоторую интеллектуальность (данный тайтл как раз про персонажей, которые пользуются для решения задач, скорее головным, чем спинным мозгом). Или же, как вариант, автор пользуется допущениями, типа магии. Если нет ни первого, ни второго, то автор либо забыл, либо забил. Несложно догадаться, что и то и другое плохо.
@Роман Кушнир, цель демонов в том, чтобы получить на обед максимально развитый мозг, при текущих возможностях.
Все же книги
поступали
из "мира" людей, демоны их не особо контролируют.
Фермы подобные
есть и другие с первоклассным товаром, есть с массовым производством, где людей откармливают как скот, есть экспериментальные
огромный риск для демонов, они и сами это понимают, но возможный побег пары детишек стоит постоянного потока первоклассного товара. Я обычно не заступаюсь за произведения, но в этом всё достаточно неплохо продумано изначально, не считая последнего твиста, который всё ломает, но его возможно позже объяснят
@Роман Кушнир, общие знания тоже можно было бы профильтровать, а не оставлять прямые подсказки. Кроме того, интересно, почему дети не спрашивают, за что их тут держат, нельзя ли всей семьёй поехать куда-нибудь, а не сидеть в 4 стенах за забором. Да и что за опасность снаружи? Дикие звери? Дети вообще очень любопытные же бывают, так просто некоторых не остановишь. Хотя понимаю, что без этого сюжет никак не продвинется, да и побега не будет.
@Роман Кушнир, похоже, у нас недопонимание насчёт "умных вопросов". Как раз полностью поддерживаю твоё мнение - гений с книжными знаниями, но без малейшего опыта, да ещё и ребёнок - очевидно для любого, не способен вести себя профессионально. Раз у нас аниме - этот момент могут и не объяснить и придётся терпеть. Либо дети познали премудрости выживания в тылу врага через догонялки-прятки, либо их обработала мама своей магией-гипнозом-методами обучения. Подозреваю, что такие "опасные" знания даны им специально - в стрессовой ситуации мозги созревают лучше? Хотят сделать из них боевой отряд?
@nemunga, им не дают знания, которые пригодятся для побегов, они используют общие знания. Но интересно, зачем им вообще дают знания об окружающем мире, типа устройств слежения? Почему бы не воспитывать детишек в условиях XIX века, максимум рассказывая про существование голубиной почты?@MadDok, парень, если тебя не "мучают умные вопросы", то жизнь твоя, наверное, беззаботна, но печальна. Лично я, мыслительный процесс умею, практикую, рекомендую друзьям и родственникам для применения в быту и на производстве.Поэтому, аниме-не аниме, хороший автор прорабатывает произведение до мелочей, чтобы избежать нестыковок, тем более, если произведение претендует на некоторую интеллектуальность (данный тайтл как раз про персонажей, которые пользуются для решения задач, скорее головным, чем спинным мозгом). Или же, как вариант, автор пользуется допущениями, типа магии. Если нет ни первого, ни второго, то автор либо забыл, либо забил. Несложно догадаться, что и то и другое плохо.
@jednike,@Clear Foe,@MadDok