Комментарий #4667273

4-1-|2 g-e-a-r
в топике Авторы
1. Выдавать ли новые ачивки за время просмотра, как с франшизами, или же за количество отмеченных просмотренным аниме?
Думаю за тайтлы.
3. Как выбирать аниме автора? Сейчас сделал, чтобы брались все аниме, в создании которых участвовал автор, без учёта того, какую роль выполнял человек.
Я бы не стал включал что то менее значительное, чем роль главного аниматора. Выше, всякие режиссёры, сценаристы и иже с ними - пожалуйста.
4. Отображать авторскую ачивку как стандартную ачивку, или же как франшизу?
Я всегда склонялся к варианту, приближенному к франшизнам, но с каким нибудь заголовком и картинкой размера обычных ачивок, вот.
Т.е. по сути обычные ачивки, но без описания.
5. Что со студиями?
Искусственно выделить самые знаковые студии, их на самом то деле не так и много, имхо.
Ответы
Aniki
Aniki#
же уже есть в профиле, ни к чему дублировать подобное в ачивках, полагаю.
Его можно из профиля вынести в раздел ачивок.
  • Появится возможность основываться на логотипах, а не на надписях (больше размер блока), что сделает облако более презентабельным.

Мне, кстати, это облако больше всего нравилось, когда было в самом профиле (еще в 2014 вроде), а не где-то в уголке на страничке списка.
Не особо нравится такой вариант, если только не заполнять описания по мере появления идей
Из-за неоднородности?
А так, конечно предполагалась возможность добавлять описания уже после запуска страницы.
При этом, чтобы отсутствие/наличие описаний не сказывалось на общем оформлении страницы.
Удобно же.

Я всегда склонялся к варианту, приближенному к франшизнам, но с каким нибудь заголовком и картинкой размера обычных ачивок, вот.
Т.е. по сути обычные ачивки, но без описания.

То есть размер 500х250, но плиткой? Как в "новом варианте".
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть