@NAZARBAEV, ну, мне неприятен коммунизм. Его существование само по себе есть очень спорный момент, не имеющий доказательств прямых. А модернистские подходы имеют, как минимум, весьма достойную критику, очень пессимистичную на взгляд приверженцев критикуемого. Проще назвать их квазирелигиями, они дарят "веру" и "догмы" для масс, подменяя это понятиями другими. Не люблю такие грубые суждения, теории, местами противоречащие себе в выводах. Не люблю такие "возвышенные" доводы с их стороны. Не люблю невежественных, что считают себя понявшими действительно сложный в освоении диалектический материализм. Естественно, что мне будет неприятно мнение, которое они пытаются отстоять. А сам коммунизм имеет много самодельных определений, поэтому более ничего без предоставления вашей позиции писать не буду. Спасибо.
@Hater, я в общем-то с вами согласен. Множество представителей этого течения занимаются пустой демагогией, и в следствие своей лени даже не пытаются понять суть учения и трактуют его очень грубо и поверхностно. Я являюсь приверженцем социализма и мне хотелось бы услышать про его самодельные определения.
@NAZARBAEV, ну, мне неприятен коммунизм. Его существование само по себе есть очень спорный момент, не имеющий доказательств прямых. А модернистские подходы имеют, как минимум, весьма достойную критику, очень пессимистичную на взгляд приверженцев критикуемого. Проще назвать их квазирелигиями, они дарят "веру" и "догмы" для масс, подменяя это понятиями другими.Не люблю такие грубые суждения, теории, местами противоречащие себе в выводах. Не люблю такие "возвышенные" доводы с их стороны. Не люблю невежественных, что считают себя понявшими действительно сложный в освоении диалектический материализм. Естественно, что мне будет неприятно мнение, которое они пытаются отстоять.
А сам коммунизм имеет много самодельных определений, поэтому более ничего без предоставления вашей позиции писать не буду. Спасибо.
@𓆏