@SagaraZ, насчёт 16-17 лет спорно, я с возрастом более терпимой становлюсь, учусь закрывать глаза на какие-то недостатки, если картина в целом достойная. Но я согласна с тем, что в Гиассе всё подаётся на слишком пафосных щщах, при том, что нередко за этим пафосом нет идейного наполнения. Для меня яркий пример - это "игра" в "шахматы". Показывают нам крупным планом (зачем-то) как Лелуш с напряжённым фейсом думает и затем двигает ладью по диагонали или королём ходит через пол-доски. Зачем такую очевидную лажу показывать и превозносить, делая к ней отсылки в виде шлема Лелу, который напоминает шахматного короля? А потому что выглядит круто. В этой неправильной игре в шахматы нет глубокой метафоры, для сюжета она тоже значения не имеет. Просто вот таким достаточно дешёвым, на мой взгляд, приёмом у зрителя стараются выжать благоговение перед этим аниме
@SagaraZ, насчёт 16-17 лет спорно, я с возрастом более терпимой становлюсь, учусь закрывать глаза на какие-то недостатки, если картина в целом достойная.Но я согласна с тем, что в Гиассе всё подаётся на слишком пафосных щщах, при том, что нередко за этим пафосом нет идейного наполнения. Для меня яркий пример - это "игра" в "шахматы". Показывают нам крупным планом (зачем-то) как Лелуш с напряжённым фейсом думает и затем двигает ладью по диагонали или королём ходит через пол-доски. Зачем такую очевидную лажу показывать и превозносить, делая к ней отсылки в виде шлема Лелу, который напоминает шахматного короля? А потому что выглядит круто. В этой неправильной игре в шахматы нет глубокой метафоры, для сюжета она тоже значения не имеет. Просто вот таким достаточно дешёвым, на мой взгляд, приёмом у зрителя стараются выжать благоговение перед этим аниме