Комментарий #4708638

Zolotarev
@WindGhost, Собственно, как я бы сделал было сказано в ситуации с обманом. Но если это связано во время обсуждения щита, да, именно так бы и сделал.
Это как попасть на необитаемый остров вчетвером
Ужасный пример. В данном случае их мнение полностью влияет на героя, на отношение к нему окружающим. Король сказал опираясь на слова героев. Если на необитаемом острове будут говорить о бесполезности человека, его попросту сбагрят лишь бы не тратить на него еду. Пример как и разница между ними большая.
С чего такая уверенность, что Нао об этом читал?
Сложно. Я утверждаю о том, как подобное он мог встретить. Популярные произведения имеют где-то момент с манипуляцией королевством над героями. И так. У нас идут различия между мирами? Какие они будут? Ты сейчас о психологии людей говоришь.
Попав в новый мир, у него пофигистическое отношение к нему.
Читать что-то и не вдумываться. Хм. Наверняка и вопросом не задался. КАК ЕТО ТАК, манипулирование со стороны королевства по отношению к герою? Да невозможно, он ваш спасииитель!
У Вас нет ни какого опыта.
Их слова не были как советом о том как танк не представляет из себя что либо. Они поставили палки в колёса ему. Конечно приятно слышать о бесполезности твоего класса. Но это уже воздействие на ситуацию, а не грань совета. Похоже и характера у него нету. Как и его Я, если он даже это не смог понять.(Хотя смог, сказал о том как его все выставили одиночкой и бесполезным), а после пожелал Удачи.
Остальные герои к нему враждебность не проявляли.
Зато высказались так, что это ему обнулило группу. Да нормально всё.
Человек живет "простой" жизнью.
Мир не так прост. Словно читаю описание ведомого овоща. Хм. Этап школы он тоже пропустил? О. Окей. Наверное случай 1 на миллиард, когда в классе не было травли. Учитель решил данный вопрос. Дети смогли обойти свою психологию и не травили никого, он даже этого не видел. Полное доверие нового миру.
где у героя все хорошо в итоге.
Итог и начало, наверное разные вещи не? А мне казалось они разные(. Ну это прям совсем истории для детей без предательств. Всё же где-то да сущность человека будет показана+учитывая что практ всегда это средневековье.
"постараться"
Если бы это просто было без каких либо предыдущих воздействий, то ок.
Ладно. Наверное гг и ситуацию понимать не умеет. А потом кстати это может. Вау.
Ответы
WindGhost
WindGhost#
Но если это связано во время обсуждения щита, да, именно так бы и сделал.
Начнем с того, что я про ситуацию с обманом и не говорил. Как у Вас это выползло? Из-за моего примера с пылесосом? Вы так часто советовали мне подумать, а тут.. Я же пишу в ответ на Ваше сообщение, в котором про обман ни чего не было..
А теперь, про то что бы Вы сделали.. А Нао почему должен был? Потому что у Вас есть данные познания? А у Нао они откуда? Предвзятость. Предвзятость во всем.

Ужасный пример.
Нормальный пример. В такой же ситуации, если у Вас не будет познаний о выживании, мнение других не просто будет на Вас влиять, Вы будете руководствоваться этим мнением в своих действиях. Проще говоря, Вам будут говорить что делать, пока Вы не научитесь сами.
Король сказал опираясь на слова героев.
Сказал что? Что щит плох? Правда? У них религия гнобит щита уже много времени, задолго до появления Нао :)
Если на необитаемом острове будут говорить о бесполезности человека, его попросту сбагрят лишь бы не тратить на него еду.
С чего такая уверенность? Или это из логики - "Все вокруг враги"? Людей, которые готовы помочь другим людям не существует?

Я утверждаю о том, как подобное он мог встретить
Или не мог..

Зато высказались так, что это ему обнулило группу. Да нормально всё.
Хм.. Он спросил про щиты в их играх. Ему ответили. О боже. Мне не понравилось что Вы сказали! Вы все сволочи!!! Герои в чем виноваты, что в их играх было так?
И обнулило группу... из-за этого? Правда? Не потому что Щит в этой стране демон? Или то что Король и знать явно будут не в восторге? А именно по тому, что 3 героя сказали что он бесполезен?

Наверное случай 1 на миллиард, когда в классе не было травли. Учитель решил данный вопрос. Дети смогли обойти свою психологию и не травили никого, он даже этого не видел.
Очередная предвзятость. Натягиваем свое мнение и свой опыт туда, где ему не место.

Ладно. Наверное гг и ситуацию понимать не умеет. А потом кстати это может. Вау.
А что он должен был сделать? Прошу, напишите, какие он должен был совершить действия в данной ситуации?
Вы спросили по игры в мирах других Героев. Вам ответили, что щит слаб. Ваши действия?
Показать своё "Я"? Ну тогда не удивительно, что Вас:
попросту сбагрят лишь бы не тратить на него еду.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть