Не, эта сова на глобус не налезет. У произведения вполне конкретная пацифистская тематика, актуальная для вполне конкретного времени. То, что в нем поднимаются вопросы - это не потому, что произведение такое актуальное на все времена, а потому что вопросы эти возникают во все времена, а они возникают, потому что, внезапно, произведение про людей и это просто сопутствующие человечеству проблемы, которые будут иметься в любом произведении (не эти конкретно, а вообще). С таким же успехом, абсолютно любое произведение, где есть убийство можно назвать актуальным - проблема-то убийств будет всегда.
В современном мире тематика пацифизма, хоть убей, не актуальна. Как и гопники с коррупцией, крайне актуальные вопросы для японского общества 80-х, но давно ушедшие на задний план сегодня. За ближайшую аналогию можно взять американского Робокопа - там тоже, киберпанк, гопота и умирающий Детройт, но эти вопросы были по-настоящему актуальны, а не просто были, тогда, но не сегодня (хотя там есть свои нюансы).
Скажем так: на мой взгляд, написано чересчур тяжеловесно, правильно и раз уж так, то можно было бы углубиться в тему и развернуть культурный контекст.