Комментарий #4807083

WindGhost
@Zloy_Ded, ну если уж придираться, то тут у Нао пока что только 2 персонажа женского пола :)
Мелти не в счет.
Как я уже писал, она отвалится практически полностью из сюжета.. и будет эпизодически появляться пару раз за том.

Но, я уже писал.. Первая часть, первые 4 тома, - тут не то что не гарем.. Тут даже развития персонажей в эту сторону нет. Серьезно.. Есть только постоянные "придыхания" Рафталии.
спойлер
Дальше будет Вам гарем.. Нао жаль тупой и до этого не доходит.. Хотя начало 16 тома сдвинуло гарем с мертвой точки..
Ну и я не планирую это рассматривать не как жанр.. Так можно любое произведение к гарему причесать.. Есть три+ женских персонажа? Добро пожаловать в гарем.. Давайте Евангелион в гаремник запишем.. Хотя, почему бы и нет..

Но вот это прямо умиляет :)
who may be actively interested in him but at the very least are bound by circumstances to be close to him.
С таким описанием можно реально все что угодно причесать.. Обстоятельства разные бывают.
Так и калитка Штейна - гаремник ( хотя что я пишу? Там же он считай и есть.. )
Ответы
Zloy_Ded
Zloy_Ded#
@WindGhost, Почему мелти не в счет.С момента ее появления она носит далеко не эпизодический характер.А если вы про мангу,то это другая интерпретация первоисточника,к которой не имеет отношения экранизация(если,конечно она не по манге снята)
Ну и я не планирую это рассматривать не как жанр
Тогда что такое "гарем" гг в щите?Если этот набор персонажей должен характеризовать жанр данной экранизации,то все аниме должно соответсвтвовать этому жанру и фокусирвоаться на отношении персонажей.Но это,опять же, с ваших же слов,не так.Следовательно ,это либо какая-то другая эпостась гарема(троп) ,либо не гарем вообще.Но если эта пати из 3 компаньонов противоположного пола,которая состовляет постоянное окружение гг,2 из которых испытывают к нему чувственную привязанность не гарем,то что же это?
Так и калитка Штейна - гаремник
А вот калитка не гарем.Опять же,присутствуют не эпизодические персоажи того же пола ,как и главнй герой(но эпизодический тоже есть).Центральная тема(хотя тут не уверен,ибо давно смотрел,так что не смогу отстоять свой тезис) ,как по мне, путешествия во времени + взаимоотношеняи персонажей в этом контексте.Не думаю,что второе занимает центральное место,следовательно,это не гарем.Даже не могу выделить "гарем",как троп,но опять же давно смотрел-не помню нихрена.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть