Комментарий #4813309
Ответы
Может,тогда только появлялись рмкомки,и по-другому снимать не умели
И тогда слабые моменты перестанут быть слабыми, а минусы исчезают?
И что отделяет умение "снимать" от его отсутствия?
Была выведена формула создания идеального произведения в данном жанре?
Я говорю про частные минусы. А элементы всего есть во всех произведениях.
Романтические отношения есть практически где угодно, персонажи есть вообще везде, так что данные минусы (плохое раскрытие, картонные персонажи, отсутствие развития, затянутость, упрощение тем и т.д.) не уникальны для ромкомов в общем и Доры в частности.
Эти минусы могут быть в произведениях любого стиля и жанра.
Тем более, что, как я уже сказал, это не хейт, а то, как я чувствую этот сериал.
В конце мне не понравилось. Начало было отличным. Но повторяющаяся рутина, повторяющееся поведение персонажей, повторяющиеся шутки...
Насчёт примеров. Хм, я не очень люблю подобную повседневность, но можно взять Кланнад, для примера.
Там есть плотный, интригующий сюжет, тогда как Дору пришлось смотреть в ускорении.
Твой комментарий
@Малиновая Пустота, Поэтому,я собсно и просил примерр более интересного примера тех же тем из японской анимации,отснятых рание Доры.Может,тогда только появлялись рмкомки,и по-другому снимать не умели.Лично я не помню более ранние подобные экранизации.Круто ,что можно было адаптировать подобное ранобе интереснее.Пример можно?Или ты про то,что идеи ,которые вложил автор,можно и не через ронком транслирвоать?
@Ooo_-_