Комментарий #4818475
Ответы
То что ты не увидел в этих персонажах живого - не значит, что другие не видят. Например Хина(училка) стала ярки примером Взрослых. Она говорила, что мол вы ещё дети, а у меня взрослые проблемы, хотя на деле, фигня это всё. Более того, тут можно увидеть, что взрослость - ложное понятие.
Руи - тут немного не очень просто всё, но она такой человек, я на своём жизненном пути несколько таких повстречал, хотя Руи, конечно, более идеальна в том плане, что не испортилась в край.
А штампы - не знаю о чём ты. Я на такие вещи даже внимание не обращаю. На деле, все сценарные повороты в литературе уже светились, и современные произведения сделаны из конструктора. А то, что ты не увидел в другом анима этих штампов, просто значит, что ты с ними не столкнулся пока что. И сами штампы субъективны. Представь, что пришёл молодой анимешник. Он не видел похожих тайтлов и для него этот будет первым, он не будет знать про какие-то штампы или распространённые типажи персонажей.
У меня тоже есть тайтлы, которые мне не нравятся. Но я не пошёл и не стал писать что в них что-то не так. Я к тому, что в отзывах стоит осуждать только объективно, как и говорить о плюсах, а не рассказывать про свои предпочтения. А то выходит как в плеймаркете, ты выкладываешь приложение, чтоб люди им пользовались, всё хорошо, у тебя 4-5 звёзд прут и потом появляется какой-то человек, который лепит 1 звезду и говорит, "мне не нравится дизайн" или "мне не удобно пользоваться".
Твой комментарий
@Oto Yukio, ну...вообще-то отдал. Так что аргумент про "ни копейки" немного мимо. Хотя, конечно, не авторам, лол.ГГ вполне реалистичен, в принципе. Обычный подросток, который просто типа "Я люблю Эмилию", однако, в силу пубертата, не отказывающийся от плотских утех с другими. Остальные - нет. Училка, ее сестра, подруга сестры - это либо несколько больные, в психическом смысле, люди, либо - вообще выдуманные. Автор вообще любит делать таких персонажей. В седзе это вообще крайне часто встречается, например, во благо сюжета и романтики - делать нереалистичного "святого". Как, скажем, Рыжий в Апельсине.
Слушай, ну твои оправдания, типа "ты судишь по своему видению" и "поражаюсь людям" это, собственно, самое странное. Этак можно и фильм из Идиократии так защищать. Мол, зад на экране это попытка автора самовыразиться. Ты просто судишь фильм по тому, что думаешь. Разумеется, блин. Все так делают. Вот только опыт и знания у людей разные. И да, пытаюсь выставить свою точку зрения - истиной. Потому что...это истина. Смирись уже. Если девочка в 17 лет переспала с 30 парнями "в поисках любви", то она либо проститутка, либо врет, либо выдуманная. Если девочка просто подобрала случайного рандомного парня и переспала с ним потому что это же типа так интересно, то она либо психически нездорова, либо врет, либо выдуманная. Если телка бухает каждый вечер, при этом имея, по ее же словам, привычку лезть целоваться, то она уж точно переспала с 30 парнями. И, если это не так, то...Ну ты понял.
Сама же история - это набор из двух штампов, чередующихся друг с другом. Это "ВОТ ЭТО СОВПАДЕНИЕ" и "НАС СПАЛИЛИ". Весь "сюжет" движется исключительно за счет этих двух штампов и того факта, что автор дал персонажам несколько нереалистичные представления о жизни.
Да, возможно, в Японии другие правила жизни. Другой менталитет. Это я допускаю. Но - 30 парней это и в Японии 30 парней. Одинокая пьяная девушка - это и в Японии - одинокая пьяная девушка.
Кстати, любопытно. А если бы я, предположим, предпочитающий аниме скачивать, а не смотреть онлайн (что правда), заплатил бы лицензиату, в данном случае - кранчироллу. То все аргументы сразу бы ослабли, да?) Раз "тем более это касается..."? Полагаю, они не только бы ослабли, но и усилились бы, а? "Я заплатил 20 баксов за то, чтобы посмотреть этот сериал в онгоинге, потому что его так расхваливали, а получил...(отзыв)?!".
@Etogo Kazino,@gtank.runket